五角大楼异想天开 [复制链接]

    【法国《解放报》４月２０日文章】题：五角大楼异想天开（作者　弗雷德
里克·菲尤）
    原文提要　美国的军事理论是动用高科技武器，将人员损失减少到最小限度
。可是这一理论同当前爆发的冲突格格不入。
    美国空军参谋长福格尔曼将军１９９７年曾经在美国国会这样说过：“到２
１世纪的第一个季度，我们将能立即发现、跟踪并瞄准地球表面任何运动的大型
物体。”据美国媒体报道，一名美国高级军官在布鲁塞尔的北约总部承认：“我
们精良的高科技武器能够通过我们自己的战争方式，摧毁装备先进的对手。但是
在政治上受到制约的情况下，要想对付巧妙地使用已被废弃的武器，并以一种几
乎已被我们遗忘的方式同我们作战的塞尔维亚人，我们的武器就不那么管用了。
”从这两种观点中可以看出美国的军事理论显然是失败的，这种理论的两个基本
点是尽可能利用高科技武器和最大限度地减少损失。
    在伊拉克的幻影
    １９９１年的海湾战争使五角大楼的战略家们大显身手。炸弹和巡航导弹４
０天的密集轰炸之后，施瓦茨科普夫将军率领的部队只用１００个小时的地面战
就收复了科威特。而美军几乎没有遭受任何其它损失。这一切让美国政府和军界
对自己战略选择的正确性深信不疑。先进武器已经证明了自己的威力，美军的“
损失率”低于１％，即死一个美国兵要有１００名伊拉克人垫背。特别是“鲍威
尔理论”给美国带来了好处。
    科林·鲍威尔将军经历过越南战争，也经历过新闻记者在战场上无处不在的
年代，那时的新闻报道能够扭转舆论对战争的看法。１９８９年担任美国三军参
谋长的鲍威尔同乔治·布什总统一起制定了指导美国在世界上一切干预行动的新
理论：一是先确定明确的政治目标；二是准备一支在数量和装备上都占绝对优势
的部队；三是制定好进攻方案。
    把损失降到最低程度的理论就此提出。海湾战争是一场远距离的战争，与大
兵瑞恩近距离的血腥厮杀不同，带有雷达的武器发射系统使人们忘记了过去的白
刃战。战略分析家爱德华·勒特韦克指出：“海湾战争显示了高科技武器所能达
到的最好效果。”他把这称之为“后英雄主义军事政策”。这个概念是以高科技
武器和战略家们所说的“情报优势”为基础，就像人们所说的空中优势和地面优
势一样，“情报优势”就是时刻掌握敌人的一切情况。
    在索马里的惨败
    １９９３年１０月３日，就在人们对美国的绝对优势深信不疑的时候，美军
在索马里受到一次重创：在摩加迪沙的一次交火中，美军有１８人死亡、７０人
受伤，这件事最终导致美国从索马里撤兵。对美国总统克林顿来说，这是一次惨
痛的经历。保罗·范里佩尔将军后来苦涩地说：“在摩加迪沙，我们还是占据情
报优势的。”可是这种优势并不妨碍艾迪德将军的士兵手持“卡拉什尼科夫”冲
锋枪和过时的火箭筒赶走装备过于精良的美国士兵。
    当然，美国在索马里的行动缺少两个重要因素：没有政治军事目标（没有比
人道主义行动演变成武装干预更糟糕的事情了）；派兵规模不够。摩加迪沙的教
训正说明了这一点。从那以后，美国更是变本加厉地把国防预算用在高科技方面
。虽然军费开支总额在继续压缩，可是用于研究和开发新型武器的经费却一直保
持过去的水平，到现在还是每年３００亿美元左右：美国是想更新传统武器库，
并实现用“非致命武器”进行一场洁净战争的设想。
    美军努力实现的另一个设想是遥控战争。它们雄心勃勃地研制无人驾驶飞机
就足以证明这一点，这种飞机刚刚开始在战场上投入使用。可以相信，将来的飞
行员们将会舒舒服服地坐在控制中心里遥控，让飞机孤身去战场上冲锋陷阵。
    从３月２４日开始，这个美妙的梦想正在破碎。美国企图在科索沃进行一场
干净利落、速战速决的战争，根据要达到的目的选择合适的武器和合适的作战方
式。可是这种作法行不通。塞族军队分散四处，他们的坦克悄悄调动然后躲藏起
来，他们联络用的是老掉牙的无线电接收设备，所以在对付他们的时候，“情报
优势”的概念就显得滑稽可笑。
    在科索沃的复杂局面
    现如今，对美国人来说，科索沃战争正在变得错综复杂。空袭三周后，美国
开始征召预备役军人，为的是进行一场敌对双方距离一天比一天拉近的战争。从
频频发射的导弹到即将部署的战斗直升机，美国的武器装备正在为一场越来越冒
险的冲突做着准备。华盛顿认为，美国的行动将会更加变化无常，因为摩加迪沙
的经验证明了社会舆论的脆弱：一件微不足道的小事就可以使它调转方向。
    这种情况告诉战略分析家们，美国的军事理论需要改变，他们需要更多地依
靠传统的武器装备和把这些装备运送到战场上的后勤手段，因为问题的关键是要
适应现在的敌人，而不是适应下个千年的战争。