“如果人民了解真相” [复制链接]

    【英国《新政治家》周刊４月１９日一期文章】题：欧洲的战争（作者　约
翰·皮尔格）
    在第一次世界大战打得最激烈的时候，英国当时的首相乔治曾向《曼彻斯特
周刊》主编斯科特吐露真情：“如果人民了解真相，这场战争明天就会被制止。
但是，他们不了解，也不可能了解真相。”
    隐瞒真相
    现在，天天都在隐瞒真相，向公众隐瞒真相这种做法是给新闻界脸上抹黑。
八年前，以美国为首对伊拉克的空袭结束时，一些报纸的社论称赞说：“所幸没
有造成重大伤亡”。可真相是，多达２５万人被杀害或者战后不久死亡。其中许
多人是美国总统布什和英国首相梅杰称应保护的库尔德人和什叶派穆斯林。
    现在，北约轰炸了科索沃首府的居民区，受到惊吓和被炸死的正是克林顿和
布莱尔所说他们要保护的人们。一位新闻发布官在布鲁塞尔说，轰炸机“受诱惑
偏离了目标”。美国人驾驶Ａ—１０“疣猪”攻击机飞越科索沃上空，机上装配
有贫铀弹。在伊拉克南部使用过这样的贫铀武器，所以，现在那里儿童白血病发
病率不亚于广岛。这是某种形式的核战争。为什么大部分新闻工作者在这一点上
要保持沉默呢？英国广播公司电台在新闻节目中把对科索沃的轰炸称作“天使之
音”。
    媒体的立场
    正是由于隐瞒真相和类似的宣传造成关于科索沃数十万人为何惊恐地逃离家
园这一真相变得模糊起来。无人怀疑米洛舍维奇的惨无人道；然而，联合国在３
月２５日以前认为，塞尔维亚族人和科索沃的军队所犯罪行不差上下。?
    设想一下，英国报界现在的大标题若是换成如《北约的空袭给人类带来苦难
——今天会有更多的人死亡》、《由于北约的空袭，米洛舍维奇变得更强硬了》
这样相反的内容，那会是什么样的效果。假设彼得·西森斯在英国广播公司的新
闻节目的开头便说：“晚上好！轰炸开始后逃离家园的数十万难民一周来并没有
得到北约的帮助，而北约的空袭继续在塞尔维亚杀害无辜的平民，英国政府提供
了２０００万英镑。”这样的报道会产生什么样的效果。
    由于广播电台封锁消息，英国公众的主要消息来源是电视。然而，最近的一
次调查结果表明，有关国际事务的节目大大压缩了。
    《大骗局》一书的作者、历史学家马克·柯蒂斯提到英国在许多国家秘密支
持——比如印度尼西亚、土耳其和哥伦比亚——剥夺人权。不论是保守派的，还
是自由派的新闻媒体都没有对揭露这些典型的事实表现出多大的兴趣。
    国防大臣乔治·罗伯逊上周宣称，所有空袭目标都是经他和托尼·布莱尔批
准的。为何没有人在这样一个关键问题上向乔治·罗伯逊提出异议呢？谁对扎斯
塔瓦汽车制造厂工人的生死有发言权？有关方面告诫过北约，该厂有１万名职工
，可北约还是轰炸了这家工厂。矿区城市阿莱克西纳茨的人员与科索沃毫无关系
，可他们却遭到轰炸。北约的飞行员为何要在平民乘坐的火车在铁路桥上行驶时
向该桥发射导弹呢？就在该桥被炸的当天，英国一家新闻杂志的女记者采访了北
约欧洲盟军最高司令韦斯利·克拉克将军。她压根没提问与平民伤亡有关的问题
。相反，她似乎在鼓励这位将军派地面部队。
    真正的新闻
    现在新闻媒体在制造舆论混乱方面起着主要的作用。
    真正的新闻是北约的空袭与人道主义毫无关系。前联合国人权委员会副主席
、塞尔维亚人迪米特里耶维奇教授写道：“北约的空袭一夜之间摧毁了一批批勇
敢勤劳的人们１０年来艰辛劳动的成果。科索沃问题仍将得不到解决，塞尔维亚
的民主制今后多年前途未卜。”
    真正的新闻是美国人计划用他们用以摧毁越南和伊拉克的同样残忍的方式对
付塞尔维亚。美国人对联合国已感到厌倦，要建立自己的帝国部队。国会通过了
有关美国参加北约军事行动的法案，允许美国以自第二次世界大战以来最大的规
模扩大美国的军事势力。
    对我们大家以及我们的下一代来说，现在落到巴尔干的炸弹是不祥之兆。这
才是真正的新闻。