• 14阅读
  • 0回复

“纽约时报”认为莫斯科会议宣言表明各国共产党加强了以苏共为中心的团结 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-11-27

    【本刊讯】纽约时报11月23日刊登格鲁森从华沙发回的消息,标题是“波兰人说赫鲁晓夫已经把共产党集团巩固地团结在他的领导之下。”消息说,这里人士今天说,赫鲁晓夫已经把共产主义集团紧紧团结在他的领导之下。人们认为这是昨晚世界共产党首脑发表的关于共产党政策的莫斯科宣言的主要含义。
    对这里许多人来说,了解这个长篇宣言的一把钥匙,是宣言十二个签字国保证除了进行双边谈判和交换意见外还举行“更广泛的会议”和“协议共同斗争”。这跟重建一个像旧的共产国际和战后的共产党情报局那样的正式机构来指导国际共产主义运动只差一步而已。宣言所规定的“更广泛的会议”显然将代替一个正式的常设机构。
    在这方面,这里人士很感兴趣地注意到用“社会主义各国大家庭”这个字眼来称呼共产主义集团。
    今天这里对宣言进行猜测的人谁也不敢肯定说为什么不请意大利、法国和资本主义国家的其他兄弟党在宣言上签字。相反的,宣言说这些党对于宣言中所提出的意见采取什么态度由它们自己决定。
    一种猜测是,意大利共产党不愿签字,因此决定西方国家共产党都不签字,这样才不致使分歧显得突出。
    另一种猜测是,如果在共产党国家中只有南斯拉夫没有签字,那将会非常明显地承认没有能够争取铁托总统重返这个集团。
    在南斯拉夫和西方国家共产党之间加以区别,在起草宣言时曾经跟后者协商,但是没有跟前者协商。这里觉得,把西方国家共产党都剔除,就会冲淡南斯拉夫没有签字的影响。
    华沙的一般倾向是认为会议的结果是赫鲁晓夫的巨大胜利,尽管南斯拉夫采取不插手态度。
    不过在一年前,匈牙利和波兰的动乱瓦解了国际共产主义的团结。赫鲁晓夫现在已经能够驱使其他国家共产党承认莫斯科担任领导的权利。
    其他国家共产党也许还没有消除它们的怀疑,但是宣言表明它们同意掩盖和暂时不谈这种怀疑。
    这里肯定认为,由于中国的毛泽东和波兰的哥穆尔卡无条件地公开接受赫鲁晓夫的看法,因此赫鲁晓夫个人的地位已经加强。这两人曾经是共产主义的民族领袖中最积极设法使别人接受并不如宣言中称为“无条件地遵守社会主义国际主义原则”的东西的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个