伏克曼诺维奇妄谈世界工会五大 [复制链接]

    散播铁托集团的修正主义观点，反对世界工联中“意识形态的排它性”，说它是“工会合作的基本障碍”；继续鼓吹所谓工会“自治。
    【本刊讯】南《共产主义者》周报１２月２１日发表了该报记者与伏克曼诺维奇就世界工会五大进行的谈话，摘要如下：
    问：伏克曼诺维奇同志，您是否愿意指出促使南斯拉夫工会联合会派遣观察员代表团出席世界工联莫斯科代表大会的基本原因？
    答：我们分析了国际工会运动中的情况和关系，并认为正出现十分有趣的进程，这种进程已在改变工会合作的条件，在今后很可能它们将更多地使这种条件变得更好。我们曾确信，这种进程也会反映在世界工联代表大会上。
    问：是否可以认为，在世界工联中意识形态的排它性也是同其它工会进行合作的基本障碍？
    答：我想可以这么说。联合会在团结在纲领上确定争取社会主义社会制度的工会方面，至今采取了僵硬的态度。这同样也是意识形态上的排它性。这个组织的方针和关系后来变得较为自由了，然而意识形态的排它性的烙印仍然留着，在这次代表大会上也有反映。
    然而，在世界工联队伍中差异是很容易看到的。有些工会组织拒绝和我们进行任何合作，借口说，我国工会奉行“美帝国主义”的政策。这就是中国和阿尔巴尼亚工会。与印度尼西亚、越南、朝鲜等国工会也没建立合作，不是由于我们的过错，而是由于它们的意识形态的排它性，由于我国工会主张扩大工会运动中的合作。然而，跟某些组织的合作十分活跃，例如跟苏联、波兰和意大利的工会。
    问：在国际工会运动中是否正在出现这样一种倾向，它与体现于传统的国际工会中心中的倾向有区别？
    答：自然是这样。世界工会运动目前发展的特点是建立自治工会组织，这是一个席卷了几乎整个非洲的过程。世界工联阻碍着非洲工会的独立自主过程。
    我们决定参加世界工联在莫斯科召开的代表大会是为了能对主张在世界工会运动中进行合作和实现团结的广泛方针占优势，对排除过去遗留下来的、目前还在妨碍这种合作的原因作出贡献。
    世界工联在反对帝国主义和殖民主义的斗争中采取了正确的态度，大批亚非拉美代表团参加它的代表大会不是偶然的。我们利用了他们的出席，交换了意见，并认为，在必需采取措施消除妨碍工会团结的障碍问题上我们基本上具有共同的看法。
    以诺维拉同志和杉蒂同志为首的意大利工会代表团在代表大会上提出的建议显然意味着号召世界工联转变方针，与国际工人运动目前情况相协调，和消除世界工联本身的某些困难。令人遗憾的是，这些建议除了某些外，都没有被采纳。谈意工会代表团
    提出的建议
    问：您是否能再谈谈意大利建议的意图？
    答：主张修改世界工联纲领的意大利建议基本上是朝着以下三个方向的：首先，工会广泛参加阻止垄断组织的新殖民主义计谋，以期理解到目前的展开反殖民主义斗争的条件便于建立工会运动中的国际团结；其次，意大利人强调指出，要是足够广泛地提出要求，在许多资本主义国家中有条件发动最广大的工人群众，有条件团结一切工人，甚至高薪工人，自然，同时必须进行反对想分裂工人运动的资本家的斗争；第三，他们指出，不能够僵硬而公式化地得出结论说，国际自由工联中的一切都是服务于帝国主义的（例如在非洲，摩洛哥和阿尔及利亚的工会组织是最具战斗性的，尽管它们加入了国际自由工联）。他们同样建议，在自治的基础上实现团结，提出不应把自治看成是消极现象，而应看成是朝着世界工会运动联合起来的道路上迈出的积极的一步。