• 45阅读
  • 0回复

法报认为:西方向俄提供援助的原则有误 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1998-08-30

    【法国《世界报》8月29日社论】题:我们在俄罗斯问题上所犯的错误
    我们已经听到有人提出这样的问题:国际货币基金组织借给俄罗斯的几百亿美
元的钱究竟做了什么用途?六年来,接连收到国际货币基金组织给予的一笔比一笔
大方的紧急援助的俄罗斯,现在遇到了前所未有的经济—金融危机。
    人们批评的对象当然有国际货币基金组织的总裁米歇尔·康德苏和他领导的班
子。但是,所有援助俄罗斯的决定又都是事先得到董事会、特别是美国、欧洲和日
本等主要出资者的同意的。所以,计划和决定对俄罗斯提供援助的正是美国、德国
、英国和法国等国的领导人。
    此外,这些援助几乎都是无条件提供的。这正是西方国家所犯的一个大错。每
一次,人们都说新的援助都与俄罗斯必须进行的改革联系在一起,如果俄罗斯不听
话,就中断对它的资金供应。但每一次叶利钦都我行我素,把没有进行改革的责任
推给他像走马灯似的任命的某某总理或某某部长。
    为了解释向俄罗斯一再提供的这种援助的无条件性,西方国家领导人还提出了
这样一种论据:援助是给叶利钦的,因为没有叶利钦的俄罗斯必然会陷入一片混乱
。还说,从战略上来说,人们也不能容许在一个作为世界第二核大国的国家出现混
乱。我们想到的总是叶利钦(他很可能在位不会太久)和混乱(现在是经济和社会
混乱,将来可能还会有政治混乱)。
    这样提出的理由是多种多样的和复杂的。这些理由都对一个总是让人感到可怕
和总是想向西方国家实施讹诈的国家的看法有关。而西方国家总是闭眼不看这样一
个现实:叶利钦的“朋友们”──俄罗斯的这些强盗──不停地在将俄罗斯现在急
需用来还债的成百亿美元存入瑞士银行或别的保险的地方。现在,需要责备的不是
国际货币基金组织,而是我们对俄罗斯的看法。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个