• 29阅读
  • 0回复

印度新闻处报道:尼赫鲁28日在人民院关于中印边界问题的谈话 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1961-11-30

    【印度新闻处新德里28日电】下面是28日总理在人民院发表的关于中国人在拉达克的活动的谈话。
    不久以前,在1961年10月31日发出的一封信件中——这是我国外交部送交这里的中国大使馆的一封长信,谈到了各种问题,答复和反驳了中国政府对我们提出的各种指责。当时,这封信说(让我照信读一段):“1961年8月—9月收到的消息说明,中国军队甚至已经扩展到拉达克境内1956年中国声称的界线以外,建立了新哨所,并且他们已经修筑道路把这些哨所同后方基地联结起来。中国人侵犯印度领土的这些新事例确凿地证明,中国人对印度进一步进行了侵略,他们所发表的与此相反的声明只是掩饰这种新的入侵活动和侵略活动的外衣。”因此,我们拒绝了他们的照会。在过去的两年间我们发现中国人建立了三个哨所。在这三个军事哨所当中,有两个实际上是在西藏和拉达克之间的国际边界上。中国人建立这些哨所这件事情,并不是因为他们过来了一英里,因而占了那里的某一片领土,而是因为这是背后怀有侵略心理和进行侵略活动的迹象。我想说明的一点是,如果认为或者以为像有人所说的那样,又有大片地区——我不知道多少,一千或者两千平方英里——被占领了,那不是正确的说法。正确的说法是,就这两个哨所来说,正如我所说的,它们差不多是在国际边界上。这是应该反对的,因为甚至在国际边界上单单是建立这种哨所就是一种侵略活动,就是不符合向我们作出的保证的。第三个哨所是更加重要的一个哨所,那就是在这个拉达克地区更北面的地方的那个哨所。对于这个哨所,我们的反对更加强烈,因为它往西移了两英里。但是,甚至这也并不意味着中国人占据了什么大片地区。哨所只不过就是在那一个地点,右面左面或者东面建立的一个哨所,他们并没有占有。除了暂时前往那里的武装部队以外,谁也没有占有。
    议员:一个哨所大约有多少士兵?
    尼赫鲁:我说不上中国人在那里驻了多少人。粗略地说,一个哨所最多是五十人左右。自从我们边界地区的这些麻烦变突出以来,我们就一直在努力迅速地修建公路。我们成立了专门在这些高山地区修筑公路的陆军部队。他们的工作做得很好,进展或多或少是符合原定计划的。我们不能采取冒险主义的行动,这种行动可能使我们在军事方面和其他方面陷入更大的困难。在这些地区打仗不是一件容易的事情,但是这是必须做的,因此我们必须为此进行准备,而这种准备工作的基础就是正在迅速地修建的这样一个公路系统,这些公路不仅正在那里迅速地修建起来,而且还正在很大一部分边境地区迅速地修建起来。
    我们已尽最大力量加强我们沿整个边界的阵地。事实上,像我一度说过的,在某种程度上,从1950年以来,我们就在这样做了。边界是一条300英里的漫长的边界,它是一条非常困难的边界,困难的意思是说,有时在边界上几百英里没有交通手段,因为过去这是一条死边界。由于各种原因,我们很重视东北边境特区,我们成功地充分保护了它。我们现在正在修建直到边界的一套公路。在其它部分,特别是拉达克地区,我们修建公路的困难更大。我们一直在循序渐进,加强我们在这些地区的力量,我们在这样做的方面已取得了很大的进程。
    我认识到本院在这些问题上的强烈情绪,但却不能期望政府采取不能充分执行的某种步骤。我们对此作好了准备,我们对此完全作好了准备。我认为,在我正在谈论的过去的两年并未使这些地区的局势发生有利于中国人的改变。如果我可以笼统地说一句的话,我认为局势一般说来正在逐步发生有利于我们的变化。这是事实,他们仍在他们所占的地区。
    但是,从军事观点和从其它观点来看,局势一直在逐渐变得对我们有利,我们将继续采取步骤加强这些事情,这样,最后我们可以能够采取行动收复为他们占有的这些领土。
    议员:总理一直在说,报上关于最近中国人占领的领土的说法是夸大的。我们期望总理澄清这个情况。
    尼赫鲁:我想我已说明这一点了。没有占领领土,只是在具体的地点派驻了四、五十人的一小批人。这个具体的地方被占,从这个地区,他们可能对周围行使某种控制权,但是根本没有其它领土被占。
    议员:难道我们要对占领下新的定义?在中国人在我国领土上建立据点以后,那就是占领。
    尼赫鲁:我并没有说那不是占领,我所说的是,若说有一千或五百平方英里的地方被占,那是不正确的。这是可笑的,这是不真实的。在他们占领了具体地点的地方,由于他们占领了那个地点,他们能够在周围的这些山区发生某些影响,但是如果划一条线说,它的东面、西面或北面被占,那不是正确的说法。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个