• 43阅读
  • 0回复

美国通讯社评述:《人民日报》观察家评论和蒋南翔讲话 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1961-11-29

    【美联社东京28日电】(记者:约翰·罗德里克)共产党中国在星期一公开出面在苏联总理赫鲁晓夫同小小的阿尔巴尼亚的争执中表示反对赫鲁晓夫。它把这个巴尔干的小卫星国的领导称为“正确的”和马克思列宁主义的。
    中国人这样做就是在思想方面当众给了赫鲁晓夫一记耳光。
    中阿友好协会会长蒋南翔在北平庆祝阿尔巴尼亚解放十七周年的一次酒会上称赞阿尔巴尼亚“为反对帝国主义,反对南斯拉夫现代修正主义,为保卫世界和平”所作出的“卓越的贡献”。
    他接着说:“所有这一切都是由于有了阿尔巴尼亚人民的高度革命热情和创造性劳动,都是由于有了坚持马克思列宁主义路线的阿尔巴尼亚劳动党的正确领导。”
    共产主义中对“正确”这个字眼的定义同一般字典里的定义是不一样的。正确就意味着正确地解释和运用马克思、列宁的训诫。
    因此,中国人不仅替霍查除掉了赫鲁晓夫所加的“不正确”的污名,而且实际上就是说这位苏联领袖自己不是奉行正确的路线。根据共产主义的字典上的说法,同一个问题上是不可能有两种正确的政策的。
    北平在阿尔巴尼亚的政策问题上的立场,实际上就是说明了它自己的态度,因为中国奉行着阿尔巴尼亚的支持斯大林主义的方针。赫鲁晓夫攻击霍查就是间接地攻击毛。
    蒋南翔说,“中阿两国人民的兄弟友谊是建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础上的,是永恒的,牢不可破的”。请注意,中国无意让它的小盟友任由赫鲁晓夫摆布。
    《人民日报》在星期二对南斯拉夫发动了新的攻击,指责它“干反对社会主义阵营的叛卖勾当”。正如俄国通过阿尔巴尼亚来打中国一样,中国人用来碰南斯拉夫的刺实际上常常是针对赫鲁晓夫的。
    这家日报说:“当目前帝国主义及其仆从正在组织一个世界规模的反共高潮的时候,把马克思列宁主义的叛徒、南斯拉夫现代修正主义者对当前国际共产主义运动的态度,拿来示众,是很有必要的。”
    然后,这家报纸说——这话差不多肯定可以理解为给赫鲁晓夫的一记耳光——“铁托集团所以痛恨阿尔巴尼亚,不是因为别的,就是因为阿尔巴尼亚劳动党和人民处于敌人的四面包围之中,坚持社会主义,坚决反对帝国主义,不断地揭露了南斯拉夫现代修正主义者的叛徒面目。”
    同时,这家报纸警告西方不要指望能利用苏阿中三国的争执。
    【合众国际社东京28日电】(东京时间13时发)共产党中国今天向非共产党世界作出一次最直接的承认:“社会主义阵营和国际共产主义运动内部是有争论的”。
    《人民日报》评论中的下列几段似乎是比较直接地针对着赫鲁晓夫的——北平领导人若干时候以来一直在同他进行斗争。这几段如下:
    “帝国主义、各国反动派和现代修正主义者只是一小撮人,他们只占各国人口的百分之几,而占人口百分之九十几的各国人民,从根本上说来,是同他们处于对立地位的,是不会同他们一道的。”
    该报接着说:“归根到底,他们无法避免自己的灭亡的命运。马克思列宁主义的科学论断是推翻不了的,无产阶级国际主义的团结是破坏不了的。”
    中国领导人把这场争论以这种方式摆在人民的面前这件事从初步迹象看来,似乎是表明要进行一场全力以赴的斗争。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个