日报社论：从历史看日本海上霸权的心态 [复制链接]

    【东京《时报》５月２９日社论】题：从历史看日本海上霸权的心态
    最近，中日两国关系再一次亮起“红灯”。围绕“日美防卫合作指针”，两
国间的摩擦有增无减。不管是执政的自民党还是日本政府的有关官员，最近一段
时间以来，一改过去的低姿态，针对“防卫合作指针”的防御范围一再发表谈话
，强调其防御范围包括菲律宾以北的西太平洋地区，也即是说，包括台湾海峡在
内的“远东地区”。针对这一说法，中国外交部不得不发表措辞强硬的讲话。
    自从日美两国进行“防卫合作指针”谈判以来，中国政府一直要求日本对“
防卫合作指针”的防御范围作出明确的划定。但日本要么闪烁其辞，要么假装糊
涂，始终不置可否。从某种意义上说，日本顾虑中国在此问题上的反应。因为按
照日美安全保障条约第六条的规定，“远东地区”是指菲律宾以北的西太平洋地
区，这“自然”包括中国的台湾海峡。
    但问题的本质是，日美“防卫合作指针”是一个双边的防卫协议，按照国际
法，一个双边防卫协议何以能够强加在第三国的头上？
    翻开日本的历史就不难发现，日本对西太平洋地区一直怀有野心。
    本世纪初，日本和美国对太平洋都有强烈的扩张意识。美国是以“显明命运
论”（指一种认为某一民族扩张其领土系天命所定的反动史观──本报注）的主
张来解释其扩张主义的合理性；日本则基于人口增加的理论为扩张主义寻找借口
。日美两国都看到，对太平洋制海权的大小直接影响着它们的商业利益，尤其是
资源和贸易市场的获得。
    日俄战争的结束，美国调停促成了朴次茅斯条约的签订。由于美国的插手，
日本未能在日俄战争中获得完全的胜利，这使日本对美国一直心怀不满，由此可
见日本对海上霸权的贪婪程度。
    只要对亚洲近代政治发展史稍有了解的人便可知道，本世纪近一百年来，日
本从未遭受来自亚洲的威胁。日本也清楚，它的西面与南面均安全无忧，东面因
为有广阔的太平洋为屏障，因此，日本岛的战略安全性从未受到怀疑。除了日本
自己惹是生非之外，日本的“周边”从未有“事”。不难看出，日本现在的某些
人所一再渲染的、所谓的日本“周边有事”其实是一个弥天大谎。
    人们一直无法理解在日美安全保障条约之下，日本为何要积极地推动签署日
美“防卫合作指针”，并要将该“防卫合作指针”的防御范围作无限扩大？回顾
历史已经不难发现，日本是试图保持其本世纪初在西太平洋地区的海上霸权。两
者的不同点仅在于，本世纪初的日本是单枪匹马地闯荡西太平洋；本世纪末，则
试图和美国在“合伙”的幌子下瓜分这种霸权。
    目前，日本中生代战略家的思维方式基本上没有脱离他们祖辈的窠臼。在他
们看来，日本的问题不在于经济，而在于政治和军事。整个西太平洋对他们来说
，如同一条至关重要的生命线。这就是他们不愿意放弃日本“周边有事”论的隐
情。
    只要日本不改变这种战略指导思想，中日两国在战略安全问题上的摩擦，无
疑将不会停止。