香港《真报》评廖文毅去美活动 [复制链接]

    【本刊讯】香港《真报》在《新闻说明》栏中就廖文毅去纽约活动连续发表评论，摘要如下：
    廖文毅在日本蜇伏了十年，且经港前赴欧洲，最后要到纽约，据说，将在联合国举行示威，争取台湾独立。
    谁人给廖文毅以护照？就算廖文毅是美籍吧，廖文毅的随员，倒不一定是美籍的，日本如不替他们来安排，他们怎能来香港，赴美国？由此，如有台湾独立的运动发生，日本是应负其责任的。而台湾独立运动，那当然是为日本的剩余主权来服务的。
    中共方面，业已指出，日本有成立“日本合众国”的企图。不能以人废言，这是有蛛丝马迹的。
    姑且不说，以外蒙古进入联合国一事为例吧，自从我国声明用否决权以后，美国尚且有暂停承认外蒙的拟议，但是，日本却派了专人到外蒙，火速进行建交，窥其意，似惟恐不触怒我国，似惟恐我国对外蒙不用否决权的。
    日本的如意算盘，可能是这样：我国一用否决权，便触怒了非洲布拉柴维尔系的国家，因而站不稳在联合国的地位，站不稳，日本的‘台湾是国际法上未定归属的领土’的论据，便可以拿出来了。
    在香港方面，也有揭橥“反共必先倒蒋”的论客，前赴纽约了。既反共，又反蒋，那必然是与廖文毅合流的。我们自然坚信，这一切，不必为美国所策划，但是，美国改认日本是美国远东政策的支柱，那末，日本的行为，美国是不能不小心的。
    奉劝美国一句，在美国移民条例之下，这些政客们，应该是不容易入境的。如入境得不到合法的原因，那末，他们更不可能作任何的示威行动的。
    我国当局，对此自然不能忽视的了。而注意应有其道。
    其次，应该是澄清对日的态度。至少，日本应该向我们证明，不会有领土的野心。
    这是要紧的，因为，亚洲的台湾，不是欧洲的柏林，性质是完全不同的。柏林可以自决，台湾却没有这一个可能。
    任何企图把台湾与柏林等量齐观的，我们都不能视之为友。
    该报９月２１日的《新闻说明》说：
    有人认为廖文毅的存在，仅是癣痒之疾，而其实不然。我们如果从长远的眼光来看，我们至少认为，蜂刺虽小，而其毒甚大的。
    只要配合了客观的形势来看，就可以知道，我们重视廖文毅的活动，不是戴上了显微镜的。如果廖某人和国际势力勾结起来，为祸可以甚烈。
    我们注意到，廖文毅这一次西行，停留地之一，是伦敦。
    “两个中国”之说，最先揭橥的人就是英国。
    英国系统的国家，或者布拉柴维尔系统的国家，如果对我国的支持，发生了动摇的话，极力支持我国政府的美国，是爱莫能助的。
    如果廖文毅看准了英国的政策，他此次赴伦敦，有可能会发生一定的作用的。
    今天，我政府应该拿出对策来了。
    台湾除了日占时期以外，原是我国的领土，这些史实，在历史上是彰彰明甚，而在国际法上，是坚强有力的。这样的宣传，为了对抗廖文毅，是应该发扬起来的了。