• 5阅读
  • 0回复

美企业界反对政府单方实施经济制裁 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1997-05-01

    【日本《读卖新闻》4月22日文章】题:美国外交的内外不和谐音——美企业界反对经济制裁(记者藤本直道发自华盛顿)
    经济制裁是美国外交的强有力武器,但围绕经济制裁问题美国内外已出现不和谐音。
    美国经济界认为单方面的制裁措施只是把美国企业赶出了市场,这种做法不利于美国企业的发展,要求修改制裁措施的呼声日渐强烈。
    另一方面,欧洲各国也反对同样适用于外国企业的美国的制裁措施,它们虽然也召回了驻伊朗大使,但却没有迹象表明欧洲国家赞同美国对伊朗实行的封锁路线。
    近日在华盛顿成立了大约有400家美国企业参加的、要求美国政府修改单方面经济制裁措施的压力集团——“美国参与”。他们认为,美国政府为建立所谓美国主导的和平而多次实行经济制裁的结果是“让日本和欧洲占领了市场”。
    对克林顿政权极具影响力的国际经济研究所理事长弗雷德,本月16日在记者招待会上指出:“1995年美国的制裁对象是26个国家,美国的出口因此蒙受了150亿至200亿美元的损失,由此而丧失了25万人的就业机会。”
    美财界的一位领导人抨击说:“当美国正在对中国、印度尼西亚和缅甸采取新的制裁措施时,日本正在制定新的投资计划。单方面的经济制裁措施,将使美国丧失领导力和竞争力。”
    此外,(共和党)参议员理查德·卢加和众议员汉密尔顿等有影响力的议员也超越了党派的界限,发出了“美国希望通过经济制裁来实现外交意图的做法是幼稚和拙劣的”呼声。
    前不久,美国以支援国际反恐怖活动为由制定了对伊朗和利比亚加强制裁法和赫尔姆斯—伯顿法。这两项法律的出台招致了加拿大和欧洲各国的强烈反对。
    在以人权为由实施制裁方面,美国试图强加给别国“美国式思想”,结果遭到了发展中国家的强烈反对。
    伊拉克入侵科威特以来,由于联合国对伊拉克实施制裁,伊拉克的石油出口受到了限制,但“如果解除对伊拉克的制裁,每桶原油的价格将下降5美元。就目前而言,美国每年将因此损失130亿美元,而伊朗却因此而获利66亿美元”(《休斯敦纪事报》语)。
    有人认为,美国实施单方面制裁的效果是令人怀疑的。由于对古巴持续了大约30年的制裁,古巴人民变得更加贫困。然而,至今为止被作为打倒目标的卡斯特罗政权却没有丝毫动摇的迹象。
    “美国参与”压力集团认为经济制裁有明显的局限性,该集团提出:经济制裁取得实际效果了吗?在丧失就业机会等问题上,实施制裁已严重地损害了国家利益。在此基础上,该集团要求严格修改现行的制裁措施。由于克林顿政权也追求实际利益,所以克林顿政权不可能对经济界的这种呼声漠然视之。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个