新报认为：日自民党获胜得益于三 个“恩人” [复制链接]

    【新加坡《联合早报》１０月２３日文章】题：日本自民党获胜背景浅析原文提要自民党在这次的大选中几乎取得国会的控制权，虽不算是全胜，也可说是大胜。该党能卷土重来，不仅是日本政坛保守化的大势所趋，同时也是它的政治对手的失误所造成。
    三年前，从自民党分化出来的三个新党曾以“改革政治”为旗号，掀起新党旋风。当时，多事的日本传媒曾为“非自民党联合政府”的成立而欢呼，喻之为“战后政治的分水岭”，制造“政治改革”的幻想和假象。但翻开底牌，所谓“政治改革”也者，其实只是选举游戏规则的改变（即从中选举区制改为小选举区制和比例代表制并立制度）而已。
    更有趣的是，这个细川联合政府最大功绩的“政治改革法案”——政治游戏新规则的最大得益者，不是别人，而是被目为“改革”对象的自由民主党。自民党在这回的大选中能获得５００议席中的２３９席，继续主宰大局，首先，不能不感谢细川政府纠集各“非自民党”（特别是社会党）进行这项自民党求之不得，对大政党有利的“政治改革”。自民党借尸还魂
    自民党第二个应该感谢的对象，是战后以来的宿敌社会党（已易名为社会民主党）。因为，如果没有社会党肯借出其“活尸”，与自民党合作，已沦为反对党的自民党不可能在短暂期间内“还魂”重掌政权。
    让出区区的几个“大臣”席位，既能把多年宿敌的社会党哄得服服贴贴，又能夺回一度丧失的江山。世上哪有比这还合算的交易？难怪自民党的组织与广报部长，也是鹰派中的鹰派人物龟井静香在竞选期间要畅谈社会民主党将“名留青史”，并为该党的太快衰微感到“痛心”，而希望后者能振作一番。
    针对旧社会党抛弃建党方针，又闹得四分五裂，及沦为政坛配角的事实，《朝日新闻》的一篇评论文章倒是点到了问题的核心：“可以这么说，在吮吸了奄奄一息的社会党的活血之后，自民党已经恢复了生命力。”咄咄逼人呼风唤雨
    自民党应该感谢的第三个对象，是新进党党首小泽一郎。因为，如果不是小泽当年迫人太甚，硬硬排挤原本已在徐徐升白旗的社会党及不太听话的先驱新党，促使羽田孜领导的短命内阁垮台，社会党可能还会留在“非自民党联合政府”内，自民党也就丧失了拉拢社会党及先驱新党成立联合政府的机会。如果，“非自民党联合政府”还在掌权，小泽一郎的指挥棒可能还不会那么快就失灵；而这回大选的结果也许会多少有所改观。
    小泽的失策，当然不仅仅只是赶走社会党和先驱新党，而且还在于要和三个党内的前首相争夺党首的地位。
    如众所知，小泽虽然年仅５４岁，但凭着他与自民党已故强人金丸信及前首相竹下登的特殊关系，他很早就跻身于自民党的权力中枢。１９８９年，海部俊树出任首相，扮演“首相缔造者”角色的是金丸信，但出面发号施令的却是当时身任自民党干事长（秘书长）的小泽一郎。１９９３年，小泽率领旧田中派的一部分人马退出自民党，成立新生党，更直接扮演非自民党联合政府的“首相缔造者”的角色。他先是捧出日本新党的细川护熙当首相，后是推出羽田孜领导短命内阁。导演与演员抢风头
    对于细川与羽田来说，他们的本钱和海部一样，就是“弱和小”，没有太大的靠山。因此，他们并不在乎有人在幕后替他们写政治剧本。羽田就曾经坦率地说道：“我是演员，剧本是由小泽撰写的。”但是，即使是对心甘情愿当“演员”的羽田，小泽也不放心，而特地从自民党请来了老搭档，也是曾被他任意呼唤指使的海部俊树加入其新党，以便对羽田等人予以牵制。
    更令人感到意外的是，在去年１２月新进党党首的竞选中，小泽索性舍弃羽田和细川，也不推举海部，而是自己披甲上阵，出面挂帅，夺取“党首”职位。至此，变成是政治导演与演员抢当主角。被小泽击垮的党首候选人羽田当然不舒服，与羽田同病相怜的细川也对小泽的独断独行的作风深表不满。新进党遂呈现分裂状态。加以各方对新进党夺回政权之前景不表乐观，该党虽扬言要赢取一半的议席，但各方一开始就不看好。
    从这角度来看，桥本之所以能够保住首相宝座，旧田中派出身的长期对手小泽之失策与为人之跋扈，也该被记下一个大功。因为，如果没有小泽的咄咄逼人与新进党的呈现分裂状态，在“总保守化”政坛你争我夺的混战中，桥本要续当首相，也许还得苦斗一番。
    基于上述之分析，把高举“政治改革”大旗的“非自民党”首相细川护熙、协助自民党卷土重来的粗眉首相村山富市，和从幕后走到台前的小泽一郎，说是协助这回自民党获胜的三个“恩人”，也不为过。