• 10阅读
  • 0回复

美国报纸发表文章宣扬美英出版的两本鼓吹扶植印度的书 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1961-06-28

《印度与美国》
    【本刊讯】美国《星期六评论》3月11日刊载美国作家路易斯·费希尔写的书评:《印度与美国》(作者西利格·哈里森,美国麦克米伦公司出版)。摘要如下:
    《印度与美国》一书是关于1959年5月4日至5日在华盛顿举行的会议的汇集。当时参加会议的有现任美国总统肯尼迪,副国务卿鲍尔斯和巡回大使哈里曼。为此,现在出版这本书是非常合时的。
    肯尼迪在这次会议上作了若干重要的发言。他说,“在今天的世界上,没有任何斗争能比印中两国为争取东方的领导权、为争取整个亚洲的尊敬,以及为争取机会显示谁的生活方式更好而进行的斗争,更值得我们考虑和注意。”
    在印度的影响仅次于尼赫鲁总理的甘地的精神继承者维诺拜·巴佛曾公开建议印巴应联合武装力量以抵制中国的入侵。但是他又指出如果按照目前的情况,印度是一个不结盟国家而巴基斯坦是美国的盟国,那么这种共同防御将是不可能的。这一点值得华盛顿进行创造性的思考。印巴军事联盟对南亚及东南亚的稳定和抵制中国渗透方面要比美巴同盟或由美国在巴基斯坦设立军事基地具有更大的意义。把手中的鸟放掉也许更好。把巴基斯坦从同美国的结盟中解脱出来而让印巴有一个联合的外交政策和军事政策将改变亚洲的面貌并使之容光焕发。要往这一方向走需要有想象力,不过从肯尼迪总统在《印度与美国》一书中以及其他场合所发表的讲话来看,他是有想象力的。如果印巴两国仍都全副武装地对峙着,彼此怒目相向,而不是以一个共同的目标来对付共同的威胁,那么,向印度提供大量援助不会有很大效果。一旦阻止经济进步的政治障碍去除之后,就可以满怀希望地对印巴或者包括它们的邻国提出一个马歇尔计划。这将是对世界和平的一笔重大投资,远比探索空间更为有利。
    肯尼迪说,“除非印度能够表现出至少与中国相等的能力把经济停滞转变到经济增长,否则将受到挫败和政治不稳定所支配。”
    鉴于印度许多面临的问题,华盛顿会议还集中对这些问题进行了专门的分析并讨论了具体的解决办法。与会的许多人都发表了意见。《印度与西方》
    【本刊讯】《纽约时报》3月7日发表美共和党参议员、前驻印大使约翰·库帕写的书评:《印度与西方》(作者:巴巴拉·沃德,英国经济学家;美国诺森公司和英国海米希·汉密尔顿公司出版。)摘要如下:
    “印度在政治自由的范围内所取得的经济增长的试验,将能对整个人类的前途产生决定性的意义。”这句话是《印度与西方》一书的主题。
    沃德简单明了地叙述了工业化的类型,以及她称之为现代伟大革命的演变。这种革命“在西方是混合经济和福利资本主义的发展;在俄国和(共产党)中国则是共产主义思想和国家资本主义的反革命。”这两种革命在前殖民地和不承担义务的地区为扩大影响而进行着竞争。任何前殖民地地区如何能在自由体制下获得有效的经济实力这一点尚有待证实。印度的试验若遭到失败,当然对印度来说会是一个悲剧。甚而更坏的是它将导致对自由制度的方法感到幻灭。共产主义则将以它能提供的援助和迅速增长的实例,使人看来是一个可循的途径。
    据沃德的计算,印度在五年期间至少每年须从外界获得十亿美元的援助,才能达到使它经济成为有效的突破点”。为了获得上述援款,沃德建议为印度建立一项“马歇尔计划”。她说,任何少于这种计划的打算将造成浪费而不能达到它的目的。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个