克林顿：「我不是徒有虚名的国家元首」 [复制链接]

    【美国《纽约时报》４月２０日文章】题：作用的含义
    这些天来，克林顿总统面临的最大难题就是让公众和共和党领导的国会相信：他在政界辩论中占有一席之地。但是，在他努力证明自己的作用时，他通常似乎只是喊喊而已。
    今天，克林顿发誓不受议长金里奇的威胁的“敲诈”。金里奇说，他要对重要议案（如规定联邦债务最高限额的议案）附加一些总统反对的议案。
    其实，克林顿仍然牢牢把握着共和党议事日程的命脉。而且，正如今天俄克拉何马市爆炸事件证明的那样，一场灾难或人生安全威胁一下子把总统变成了一国之家长，电视台记者赶到白宫，随时准备现场直播他的每一句讲话。
    但是，明摆着的事实是，克林顿在几个问题上已经陷入某种困境，从提名小亨利·福斯特博士为医务总监，到福利改革和赞助性行动。当然，他知道。某些时候，他可能不得不通过失败换取胜利：在立法之争中败北，换得舆论的支持。
    总统可以宣布：自己有决心坚决否决他不喜欢的议案；或是坚持要求对福利改革这样的问题进行单独投票。但是，金里奇和多尔也可以还以报复：在确保政府正常运转的议案中掺入“毒药”。
    克林顿把福利改革变成了全国性问题。现在，他正在力争重新树立自己在这场辩论中的地位，希望达成一项两党一致支持的提案，淡化众议院通过的一项议案中他认为对儿童过于苛刻的内容。注意到“赞助性行动”这个一触即发的问题的严重性，克林顿总统重新审查了以种族和性别为基础的联邦优先计划，打算取消或重新制定其中的某些计划。但是，一丝一毫的变化几乎都可能得罪民主党重要人物。
    纵观上述各方面问题，克林顿的终极力量尚有待证明，金里奇和多尔的威胁也一样。
    总统是在回答一位记者的提问时提及自己的作用的。记者问他是否担心自己的声音被共和党盖过。这个问题不是第一次提出；克林顿的回答也不是最莽撞的。今年２月，在一次记者招待会上，当有人问到：他究竟是不是徒有虚名的政府首脑，而根本不是“名副其实的国家元首”时，克林顿立即反驳。他回答说：“除非我猜错了，一项提案，如果我不签字，它就不成其为法律，或者是我否决无效。上一次，我核对了宪法，就是这样规定的。所以我认为自己并非是徒有虚名的国家元首。”