• 8阅读
  • 0回复

替纳粹遮羞 为自己洗罪 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1995-02-26

    【新加坡《联合早报》2月19日文章】题:替纳粹遮羞,为自己洗罪(作者黄彬华)
    日本文艺春秋出版社属下一份号称每月发行25万份的综合性“高级”杂志《马可·波罗》宣布停刊。
    《马可·波罗》的停刊情况特殊,既非杂志无人问津,也非营业严重亏损,而是因为开罪了全世界的犹太人,尤其美国犹太人组织,不得不即刻停刊以示谢罪。这在日本出版界还是史无前例的事,因此在日本国内掀起不小的波澜。
    《马可·波罗》风波的起因是该杂志今年2月号上刊登了一篇由国立疗养所箱根医院一名医生,叫西冈昌纪撰写的文章,题目是《瓦斯室不存在》,笔调就跟日本国粹主义者否认皇军曾在南京大屠杀中国人一样,通过所谓的“科学检证”,否定二次世界大战期间,纳粹德国曾经在波兰奥斯威辛集中营以瓦斯集体屠杀了160万犹太人(实际上也包括部分吉卜赛人)。根据史实,二战期间,纳粹在欧洲各地总共屠杀了600万犹太人。
    日本文艺春秋属下的刊物,赶在奥斯威辛集中营解放50周年纪念这个节骨眼上,公开刊登否定纳粹罪行的文章,似乎有些令人不可思议,但对熟悉日本情况,尤其对文艺春秋这家出版社,它所出版的刊物一向都高举国粹主义旗帜的情况看来,却不会感到意外。
    所谓“南京大屠杀案是中国人所捏造”,以及“新加坡大检证只杀千来人”等,公然向“世界大禁忌”发出挑战的,一是这个文艺春秋集团,二是《产经新闻》集团。《马可·波罗》停刊事件,其实是日本国粹主义舆论界与出版界“上得山多终遇虎”的结果。
    过去,亚洲国家只对日本官方,特别是内阁部长发表歪曲历史的谈话公开抗议,对日本报章杂志的胡说八道一般都不加理会。也许因为这样,国粹主义论客便变本加厉,甚至企图借否定纳粹的罪行,来证明军国日本所以被千夫所指,完全是“胜者为王,败者为寇”的报复心理所造成。
    过去,还有“学者”,例如电气通信大学教授西尾干二,就曾应《产经新闻》之邀,在去年9月13日在该报所谓《检证·断罪史观》专栏上发表这样的论调,认为军国日本与纳粹德国在二次大战期间犯下的罪行,绝对不能“相提并论”,因为军国日本只犯下“一般战争的罪行”,而纳粹德国则犯下“有违人道的罪行”,例如对犹太人、吉卜赛人的种族灭绝与优生学的犯罪。言下之意是,南京大屠杀、新加坡大检证,以及731部队在中国与东南亚进行人体细菌实验,也都只是一般战争行为,无可避免的事,算不上是滔天罪行。
    《瓦斯室不存在》的作者西冈、《马可·波罗》杂志的主编在杂志上公开表明,要向“战后世界史上最大的禁忌”挑战,甚至引经据典说,制造奥斯威辛集中营屠杀犹太人的故事,其实是共产党和犹太人的阴谋。这种手法,跟日本国粹主义者总是在南京大屠杀与新加坡大检证的“确实”死亡人数问题上大做文章,完全同出一辙。换言之,日本所以会发生“马可·波罗事件”,主要原因还不是如西方舆论界所说,日本人有着“反犹太人的倾向”,而是日本国粹主义者惯用这种手法来否定二战中它在亚洲犯下的罪行,一是手法已经定型,二是企图以此所谓“检证”手法,“推翻”所有“战后世界史上的禁忌”。当然,日德意是二次世界大战时的轴心国同盟,能为前法西斯盟友纳粹洗脱部分罪名,也就可以为军国日本争取“平反”机会了。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个