• 15阅读
  • 0回复

新报文章:日本政坛“自民党化” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-11-28

    【新加坡《联合早报》11月20日文章】题:“细川商店”结束营业(作者黄彬华)
    三年前,日本政坛掀起一股新党之风,接连出现好几个新党,其中一个骤起又暴落的新党
    ——“日本新党”,两年半后的10月30日在东京召开第一次党大会,就在这个第一次又是最后一次的党大会上,党主席(该党称“代表”)细川护熙宣布“日本新党解散”,它辉煌又短暂的历史也就此结束。
    日本新党名义上并非树倒猢狲散,而是“发展的解党”,就是解散之后,将集体参加另一个“新·新党”——又一个新瓶装旧酒、仍未定名的“新党”。
    细川领导的虽都是乌合之众,却被老谋深虑的政治谋略家小泽一郎看上,利用他推翻自民党政权,并把细川推举为38年来第一个非自民党政府的首相。
    自民党被分裂,左右政党对立的“55年体制”被破坏,甚至自民党政权遭“停牌”,被认为是新党的“建树”,但它的意义又何在呢?自民党分裂后,自民党政府倒台,出现了日本现代政治史上罕见的联合政府,也把左翼反对党社会党解除了武装,甚至改变了它的党性,如此天下一家,又是祸还是福呢?
    自民党分裂之后,并没有就此把自民党送入历史博物馆,反而像癌细胞的分裂,更占据整个日本政坛。新生党表明要使自民党“新生”,新党魁党也是自民党人的小天地,如今新生党的小泽一郎与羽田孜正筹组“新·新党”,也就是要把前自民党人,加上公明党、民社党、日本新党的势力全网罗进这个“新·新党”内,甚至连社会党右翼也成为他们争取的对象,目的就是要使整个日本政坛“自民党化”。
    再有,所谓政治改革,除了选举制度的改变,与其说目的在消灭“金权政治”,毋宁说是消灭反体制的小政党。因此,在为细川政治或日本新党盖棺论定时,贸然说这些都是日本新党的贡献,却未免给它太高的评价。
    日本新党所以骤兴又暴落,其实是机缘巧合,因为当时日本人民已经厌倦了自民党的金权政治,但又找不到政治出口,它因此填补了真空,而细川又善于演戏,由临时演员充当起临时主角。但细川只擅长演戏,没有能力自备脚本,结果还是由小泽一郎来当编剧兼导演。自此人们发现,折腾了两三年,空欢喜了好一阵,结果还是在看金丸信与小泽一郎导的戏。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个