• 6阅读
  • 0回复

波报文章:如何看待中国的成就? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-10-01

    【波兰《共和国报》9月23日文章】题:如何看待中国的成就?(记者克·达莱维奇发自北京)
    瓦·帕夫拉克总理访华是检阅波中关系现状的合适机会。鉴于两国人民的传统友好关系,两国关系本来可以成为样板的,然而现在两国关系没有特色,也没有内容。对于中国及其周围正在变化的现实,我们麻木不仁。如果波兰真正需要扩大重要的经济伙伴的话,忽视中国则无助于我们实现这一愿望。
    与我们相反,某些国家有预谋地利用人权作论据来对付中国,为的是从中国得到最多的经济让步。我们近几年忽视中国,没有什么人给我们奖赏。
    谈到另外一个问题,也就是说,世界上越来越清楚地认识到中国特色,也认识到在中国有一些问题生搬硬套别国的经验和价值是无法解决的。当我们完全客观地看待中国这艘船时,我们必须承认,十几年来,船上乘客们的日子过得越来越好,舵手(尽管是“红色舵手”)正成功地向市场经济转轨。
    多数中国人根本不向往西方式的民主和自由选举以及政治多元化,我们对此并不惊讶,因为那些对“文化革命”记忆犹新的中国人一直非常害怕动乱,政治制度的剧变和填补目前共产党政权的空缺的过程可能会潜在地引起这类动乱。只要中国领导人不缺乏进行改革的勇气,只要中国的经济奇迹不中断,只要中国人的生活水平继续提高,中国将一直是这样的。
    对有关中国需要民主问题进行学院式的研究并没有改变如下事实:假定今天在中国条件下运用东欧制度转轨模式的话。那么通货膨胀和三亿失业大军将会导致动乱和富裕地区与贫穷地区之间的冲突,那时唯一的救命办法可能是一个比目前在中国执政的务实主义的共产党人厉害一百倍的独裁者。
    最近就人口数量进行监督问题出现了激烈争论,让我们以此为例。总是不断地指责中国运用堕胎来迫使公民遵守一对夫妇只生一个孩子的家庭模式,说这破坏了普遍的权利。但是,谁要是在确保中国人自行决定生几个孩子之后再同意统治这个国家,那就不是像现在这样每年增加2000万新公民,而是8000万新公民,而耕地每年减少几个百分点。事实正在促使并将越来越更加促使西方自由世界习惯于下列事实:不是指责和批评,而是需要直接让中国去和平地寻求本国发展道路。毫无疑问,这不仅会给中国本身,而且也给全世界带来更多的好处。
    总而言之,在很多问题上,不只是我国的新闻媒介和政治家应该受到指责,对中国的情况他们最难以客观对待。
    这就是五年来,我在驻北京的外国观察家中看到的综合病症。有那么一些人仅仅通过持不同政见者和人权来看待中国,从该国发生的所有事情中只去寻找那些证明中国处于毁灭之中的论据。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个