德刊文章：当今世界有哪些新危险？ [复制链接]

    【德国《时代》周报６月７日一期文章】题：谁也不愿当世界宪兵（作者该报主编特奥·佐默尔）
    各地的谋士们都绞尽脑汁思索：世界形势的根本性变化意味着什么？从中可以或者必须得出什么结论？军人此后在地缘政治和地缘战略上应以什么为准？
    各参谋部和思想库在原则上是一致的，那就是：俄国不会再产生威胁西方几乎达半个世纪之久的那种类似的危险。但是，我们为何需要防务？西方不同的官方分析对此所作的回答尽管有种种不同，但有一点是相同的，这就是不同程度的含糊不清。老的挑战不存在了，新的挑战、新的危险取而代之。
    美国国防部１９９３年１０月发表的《自下而上的回顾报告》把新的危险划分为四个范畴：１、由于核武器、生物武器和化学武器的扩散而产生的危险；２、由个别地区性大国扬言进行大规模进攻、种族或宗教的对抗、国家恐怖主义或友好政府被颠覆而产生的区域性危险；３、前苏联和东欧的民主改革进程受到威胁；４、国际经济竞争的倒退从经济上危及国家安全。
    引人注目的是西方各国国防部把防务的概念延伸到何种程度。纯军事的东西差不多消失不见。一个国家的经济分量比导弹发射分量要重。地缘经济学移到与地缘政治学平等的地位。
    如果将不同的官方文件和战略性资料作一番筛选，取其真正的军事内涵，那末，作为安全政策的坚硬内核就剩下如下一系列可能发生的情况：
    第一，俄国改革力量遇挫，一个新的帝国主义集团掌权。它可以在必须给予住在“邻近的外国”的２５００万俄罗斯人以保护的借口下，试图用暴力恢复在１９９０年已毁掉的“内层帝国”，甚至迫使从前的“外层帝国”重新臣服于克里姆林宫。
    对波罗的海各共和国或者前华沙条约国家实行任何侵略性政策，都必定会促使北约重新行动起来。哪怕俄国仅仅实行一种炫耀性的势力范围政策都会产生这样的效果。
    鉴于华约解体，俄国撤回到本国领土，俄国的经济困难及军队状况，这样一种假设的威胁不会在一个早上就出现。专家们估计这需要八至十年。
    第二种可能性是大规模区域性战争。五角大楼称“吓阻和抑制较大的地区性侵略行动”对当今“新防务战略提出了最高的要求”，并特别提到伊拉克、伊朗和北朝鲜是潜在的侵略者。美国计划拥有足够的军事力量打赢两场几乎同时发生的较大的区域性战争。
    这种设想（像两场海湾战争）是否现实，尚不能肯定。这样一种大规模行动所需要的武装力量、补给品储备、后勤基础设施，有很大一部分根本已不复存在。但真正能作全球规划的只有美国人。
    第三种情况在冷战后支离破碎的世界上应该承认具有最大的可能性，这就是种族冲突、内战、宗教战争。
    对此，计划人员虽然议论纷纷，却没有说出什么具体的东西。美国人对各种干涉设想了四个标准：干涉是否符合美国的国家利益？目标是否明晰、可以达到？有没有明确的行动结束时刻？费用核算是否一目了然、可以承担？
    除了有选择的介入，欧洲人也没有更好的办法。谁也不愿当世界宪兵，也没有人相信美国人能担任这一角色。遏制和人道援助，我们现在也不能超出冷战时期的这种办法。