• 10阅读
  • 0回复

「白水」愈搅愈浑 克氏且战且退 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-03-31

    【新加坡《联合早报》3月19日文章】题:克林顿夫妇陷入困境
    美国总统克林顿夫妇被指控在“白水门事件”中有违法行为的事已闹得满城风雨。
    几个月来,克林顿从三个方面竭力招架:一是一再信誓旦旦地辩白,他在任阿肯色州州长以及目前在白宫执政时都没有违犯法律和掩盖真相;二是为太太希拉里申辩,称希拉里是他一生中所认识的人当中,“对是非黑白分得最清楚的人”,并说希拉里的“道德水准跟其他人一样强”;三是指责共和党人利用“白水门事件”捞取政治资本,美国新闻界是“小题大做”。
    但是,克林顿的这些辩解却被第一夫人希拉里最近的一番表白冲淡和搅乱了许多。希拉里在向《新闻周刊》专访时承认在“白水门事件”中犯有错误。
    她说:“我们犯了许多错误,我们根本就不应该进行有关的投资。”她又说:“我们分明是一错再错,我原本应该自己先说出来——我真的希望没有发生这件事。”
    从克林顿一再强调自己没有过错,到他的夫人承认犯了错误,显示了克林顿夫妇在共和党人和新闻界的追查之下深陷被动的困境,以致出现互相不协调的声明。从克林顿夫妇有关“白水门事件”的言论来看,在“白水门事件”中,他们已肯定犯有“错误”。现在的问题是他们的错误究竟有多大,是无意识的疏忽?还是故意在掩盖什么?希拉里所承认的“错误”是否能构成一定的罪状?以致能把克林顿整垮?暴露两党制的弊病
    克林顿从参加总统竞选到目前已上台执政一年多的时间里,一直受到“桃色丑闻”和“白水门事件”的困扰。他和民主党人都指责这是共和党玩的把戏,目的是要把克林顿搞臭,是在拆民主党的台。这种指责也道出了西方所谓两党民主体制的弊病和劣根性。
    在政党平等竞争的原则下,互相攻击、彼此挖墙角、相互拆台是平常事,不足为奇。对于共和党来说,费了九牛二虎之力,挖掘到可以使克林顿陷于困境的“白水门事件”无疑是一个可以有所作为的大好机会。他们当然不会轻易放过或白白错过这一时机。
    去年秋季,联邦政府官员开始调查克林顿夫妇的朋友麦克杜格尔开设的麦迪逊储蓄借贷保证公司财务时,发现了一连串的疑点。从那时起,共和党和美国新闻媒体便紧追不舍,要求弄清克林顿是否是该公司的受益人的呼声也越来越高。
    美国司法部长珍妮·雷诺于今年1月任命菲斯克检查官负责侦办此案。今年3月,共和党又揭露克林顿夫人拥有股份的一个投资基金通过卖空股票获益,82名共和党议员要求进行调查。与此同时,共和党议员还提出一份40名证人的名单,要求众议院银行委员会举行听证会,针对“白水门事件”对这些人进行询问。
    在同特别检查官菲斯克商讨后,共和党同意把听证会的日期推迟到菲斯克6月1日结束调查工作之后再举行。共和党认为,今年11月国会要举行选举,如果6月开始举行听证会,冗长的发言和询问将一直拖到选举前,这对民主党是非常不利的。情况越来越不妙
    对克林顿而言,事情的演变似乎越来越不妙。除了80年代在阿肯色州当州长时的行为受到质疑外,舆论还怀疑他的高级助手利用职权妨碍“白水门事件”的调查工作。为此,联邦调查局召集克林顿的6名高级助手——白宫办公厅副主任伊基斯、总统高级顾问林赛、白宫联络主任吉兰、白宫法律顾问努斯鲍姆和克林顿的新闻秘书卡普托和希拉里的新闻秘书威廉斯,要求他们提供与财政部官员来往的资料。与此同时,财政部次长等3人也接到传票,要他们出庭作供。发出的传票要克林顿高级助手说清楚为什么联邦调查局调查“白水门事件”时,这些高级助手要同财政部官员磋商“白水门事件”,同时又会见负责查案的联邦调查局人员。一个令人不解的现象是:当联邦调查局要传召包括白宫法律顾问、希拉里长期好友的努斯鲍姆问话时,第二天,努斯鲍姆辞职,成为“白水门事件”的第一名牺牲者。接着,司法部副部长、克林顿夫妇好友哈贝尔3月14日辞职,成为“白水门事件”的第二名牺牲者。许多疑问待解答
    “白水门事件”发展到今天,人们又提出了一些新的疑问:为什么克林顿的高级助手要向财政部官员了解和磋商“白水门事件”?他们是否要得到以前克林顿参与的借贷保证公司的有关资料?努斯鲍姆为什么要向联邦调查人员了解“白水门事件”的调查情况?在联邦调查局向他发出传票后,他又为什么突然决定“闪电式”辞职?司法部副部长哈贝尔又为什么辞职?
    尽管克林顿遭受一连串的打击,尽管希拉里承认在“白水门事件”中犯了错误,但民主党仍旧在顽强地和共和党周旋,竭力将“白水门事件”的破坏力减低到最低程度。这种围绕金钱和美女的表面斗争是鼓吹民主、自由和人权的西方国家政权斗争的一种表现。这不仅表现在美国的共和党和民主党身上,也表现在英国的工党和保守党、日本的自民党等西方国家政党身上。英国首相梅杰内阁的多位阁员先后因“桃色丑闻”丢官,日本自民党要员涉嫌贪污而导致全党下台。这些都是最近期间发生的事情。所以对发展中国家来讲,这些先进的西方国家的“金权”政治不值得模仿和学习。对西方国家的人民来说,如何杜绝这种政治丑闻才是最重要的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个