• 12阅读
  • 0回复

英报认为英与中、马争端可能使其丢掉在亚洲的贸易机会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-02-28

    【英国《金融时报》2月26日文章】题:中英争吵可能影响英国在亚洲的贸易(作者亚历克斯·尼科尔)
    英国政府是不是在使英国企业丢掉在世界上最有经济活力的地区的贸易机会呢?
    在英国同马来西亚和中国的官方关系戏剧般地恶化一周之后,英国企业家的神经只能变得更紧张了。他们看到欧洲、日本和美国的企业家往往是在同本国政府大力合作的情况下在亚洲取得进展的。
    马来西亚政府昨天宣布不考虑同英国公司签订合同一事是紧跟在北京对英国企业发出警告之后发生的。中国就差没有对英国企业实行制裁了,但是中国说,在香港问题上的争吵必然会使英国企业受到影响,而这种争吵本周进一步加剧了。虽然英国公司在亚洲一部分地区缺乏魅力,但是英国公司在这两个国家一直干得不错,而且完全有可能取得进一步的进展。英国公司在这两个国家所做的努力一直得到政府的高级贸易使团的支持,这是贸易和工业大臣赫塞尔廷同企业界进行更密切合作以促进出口和投资政策的一部分。
    英国的殖民传统在英国参与亚洲经济迅速增长的活动中看来既是福又是祸。一方面,英国许多公司在这个地区积累了经验,也进行了接触。另一方面,英国也留下了使人对这个前帝国敏感的遗产。
    由于香港的关系,英国和与英国有联系的公司在中国有相当强大的影响,而且这种影响正逐渐增大。
    但是,中国对伦敦的不可告人的动机深为怀疑,这在就香港问题进行的谈判中看得十分明显。中国官员认为,港督彭定康的政改方案是英国企图在1997年之后长期保留它的影响力。
    香港和英国的许多企业界人士认为,彭定康和英国政府通过采取一种好斗的态度不必要地激怒了中国。他们感到,英国政府为体面地离开香港所做的努力,如果以大大削弱英国在华的长远前景为代价,那是不值得的。
    同马来西亚的争端是大不相同的。一部分原因是英国政府同马来西亚私营部门的有关合同有相当多的牵连,不管这种牵连是通过提供防务资金还是通过提供官方资金。如果这个殖民遗产是一种加剧因素,那么,马来西亚因一贯认为它是西方企图把自己的标准强加给发展中国家的做法而持敏感态度。
    自马来西亚摆脱英国统治获得独立以来,英国在马来西亚的命运一波三折。在80年代,马来西亚抵制英国货运动结束后,英国公司曾受到热烈欢迎,但是现在英国公司可能又要被赶走了。
    吉隆坡昨天采取的行动会使英国公司感到紧张,不仅是因为它们在马来西亚的前景受到影响,而且是因为目前的争吵也可能对东南亚其它国家产生影响。英国公司想同这些国家签订基础设施方面的合同,而这是需要各国政府参加的。
    英国公司想知道英国政府在促进它们的利益和保卫它们的利益方面究竟是否作好了充分的准备。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个