日本何以敢向美国说“不” [复制链接]

    【新加坡《联合早报》２月１８日文章】题：日本开始说不（作者
    古一寺）
    日本的各主要媒体，均以“日美决裂”作为标题，报道这次华盛顿会谈的结果。但是，从１９４５年以来，一直是在美国安全防卫体系之下的日本，并没有丝毫的不安和恐惧；相反，不管是朝野政党，还是各种舆论，不分左翼右翼，都感到欢欣鼓舞。东京的不少评论指出，这是因为日本面对美国咄咄逼人的气势以及显然是有损于日本利益的压力，一改以往唯美国马首是瞻，第一次明确地说出“不”，而给予拒绝的缘故。卧薪尝胆数十年
    为了等待这一天，日本卧薪尝胆数十年。现在，日本的经济实力约等于德国加上英、法，是大多数新的跨国贷款投资的来源。
    日本的经济成长现在缓慢了下来，但与美国和德国相比，仍是遥遥领先，没有人怀疑，到２０００年，日本经济堪与美国匹敌。可能已经有人注意到，在细川首相从东京出发去华盛顿前，日本宇宙开发事业团下令，在鹿儿岛县的种子岛太空中心，发射了日本自己研制的第一枚Ｈ２型大型运载火箭。
    这不仅使日本实现了加入世界宇宙开发先进国行列的夙愿，更重要的是，攻破了美国最后仍居第一的高科技领域。值得玩味的是，日本人将这次大型火箭的发射试验，称作是一次“独立的计划”。
    １９８８年的时候，日本参议员石原慎太朗和新力公司总裁盛田昭夫合著了一本书，书名就叫《一个能说不的日本》，矛头直指美国。当初，该书风靡日本，一时洛阳纸贵。那时，很多人对日本能不能向美国人说“不”是持半信半疑的怀疑态度，但该书讲出了当今日本人的所想所思也是事实。走向操纵贸易的道路
    成为日美首脑会谈破裂的一个最大焦点问题是，克林顿总统为了阻止美日贸易逆差的进一步扩大，打开仍处于半封闭状态的日本市场，向日本提出“数值目标”的要求。按美国商务部的解释，日美双方商定设立一定进口比例的数字目标，作为日本购买外国商品的计量。
    如果没有达到这个目标数字，美国就可以采取贸易制裁措施。美国的这项要求从一开始就被日本以有违于自由贸易精神而一口拒绝。
    持平而论，美国的“数值目标”完全是“成果取向贸易”的翻版，也就是以最后的结果，来决定本来是无法确定的贸易行为。从里根时代起，整个８０年代，美国一直施压要日本“自动”将汽车出口限定在２５０万辆，又与日本达成协议，担保美国公司可以在日本取得２０％的半导体市场。不难看出美国正在渐渐走向操纵贸易的道路，即经由政府对政府的协议来管制双边的贸易量。放弃世界领袖责任
    美国从自由贸易的守护神，变成现在的管理贸易的凶煞，有其无可奈何的理由。其中有两个不容忽视的因素：美国贸易条件的恶化，产品失去竞争力，以及外债居高不下。有人估计，到９０年代中期，美国的外债可能高达万亿美元，这对美国经济的复苏构成很大的障碍。
    一方面，产品失去竞争力，渐渐被挤出国际市场，另一方面，又要面对巨额的外债压力，美国只能寻求向贸易国“不惜苛刻地报复”和用施加压力的方法夺回失去的市场。然而，这需要付出昂贵的代价。这个代价就是放弃担任世界领袖的责任。要说美国在态度上对日本“变得愈来愈凶”也不尽然。相反，这次克林顿在对待细川的态度上近似于乞求。
    在第一天首脑会谈没有结果的散会之际，克林顿向细川主动提出，希望在当天晚上，有一次单独会谈的机会，在被细川回绝后，克林顿又提议，第二天早上十点钟之前，能否一起共进早餐，那时再安排一次非正式的会谈。
    观察家们注意到，美国总统一而再地以这样的低姿态与日本首相交手，在以往的日美外交史上是没有先例的。这并不奇怪，因为这次华盛顿会谈，美国从一开始就显得理亏词穷。既然如此，细川对克林顿向日本提出的“数值目标”要求，回答“不”字，也就是顺理成章的事。采取怎么样的报复手段
    在细川结束华盛顿会谈，回到东京的时候，人们开始议论，美国对日本的强硬态度会作怎么样的反应，也就是说，会采取怎么样的报复手段。
    通产省的一位权威人士在日美首脑谈判破裂的记者招待会上，面对美国将会采取的报复措施对日本经济的影响是否感到担心的提问时，态度泰然自若，回答也很有意思：“准确地说，美国的报复，对美国经济比对日本将更会有影响”。该人士的这句话决不是虚张声势，确实是有备而来。美国的报复，不外是二个方面：提高特定对象产品的关税和压迫日圆升值。无可怀疑，这会对日本的出口产生影响，但是，美国自己也会受波及。
    日本在美国消费市场的占有率已经超过５０％，提高关税之后，商品价格上涨，受损失的是美国消费者。另外，美国目前不少产业均离不开日本关键的资本货物、零部件的供应，日圆升值，进口受到影响的话，美国相关产业将失去产业规模和生产能力，美国到头来是搬起石头砸自己的脚。由此来看，日本相信不管是哪一方面的报复，美国都不会持久，在这场经济冷战中，最后让步的一定是美国。