香港立法局辩论会三大奇观 [复制链接]

    【本报香港２月２５日电】（记者李毅臻）香港立法局在经过近１０个小时的马拉松式辩论之后，终于通过了彭定康提交的部分“政改方案”。由于会议２月２４日凌晨才告结束，有些报纸只抢发了消息而未来得及发表深入评论。
    彭定康一手导演的这场立法局闹剧出现了三大奇观：
    一、如临大敌。港英当局虽然觉得通过部分“政改方案”已是“胜券在握”，但还是十分紧张，唯恐发生不测。素有“民主斗士”之称的资深独立议员杜叶锡恩会前一直对其在立法局会议上的动作“保密”，直到１２位议员发言之后，她突然提出了搁置政改方案的临时动议。她在发言中强烈批评彭定康每次有消息传来说中英双方快要达成协议时，就提出一些新的条件，或者作出嘲讽中方的评论，使中方作出强烈回应。她认为这在外交事务上是绝对不能容忍的。在表决她提出的押后表决这一动议时，又有议员提出港府的３席“官守议员”应投弃权票，以便真正体现立法局的意向，这使港英当局倍加慌恐。然而，３位“官守议员”仍然都投了反对票，从而使该项动议被否决。参加这次投票的议员“爆满”，这在立法局表决历史上尚属首次，６０名议员全部到齐，除立法局主席“保持中立”外全部参加了投票。据报道，有些支持“政改方案”的议员是在“百忙之中”赶来参加投票的。更有意思的是，过去支持杜叶锡恩的人反对她的动议，而过去批评她的人却支持她提出的动议。这可谓一大奇观。
    二、互相对骂。辩论过程中的另一奇观是不同观点不同党派的议员针锋相对互相对骂，一些污秽不堪的语言也派上了用场。最精彩的是港同盟与自由党之间的互相攻讦。港同盟“党鞭”司徒华发言时破口大骂自由党（该党在表决时１５票支持杜叶锡恩的搁置动议）为“政治禽兽”，“不是人”，像蝙蝠一样“时禽时兽，又害怕见光，睡觉时首尾颠倒”。自由党议员周梁淑怡反唇相讥，说司徒华不光明磊落，像蝙蝠一样“吸血喷人”。她认为“白鸽（港同盟党徽）才是禽兽”。司徒华老羞成怒，再次发言时，转而骂自由党“水性杨花”，像狗一样向北京“摇尾乞怜”，说“左摆三下，右摇三下”，是“狗性在动”等等。司徒华大放厥词引起了独立议员詹培忠的不满，他在发言中反击说，有人骂亲中是“走狗”，其实，为中国讲话只是“帮腔”，替英国人做事才是真正的“走狗”，不过，“这种走狗已走不了几米了”。《快报》社论在评论这次立法局会议时说：“看到立法局议员的拙劣表演，人们无法不大摇其头。香港实在是缺乏明慧固执、有理有节的政客，昨日在议会殿堂上竞相表演的各个党派代言人，目光如豆，不知所云……。”
    三、连破纪录。这次立法局会议从２３日下午３点４５分开始，一直开到２４日凌晨１点２０分才结束，几近１０个钟头，这虽不是立法局会议时间最长纪录，却创下了条例草案审议的时间最长纪录。据报道，由于会议太长，议员耐力不支，到深夜１１时５０分左右，议事厅只剩下２１名议员，几乎不够法定会议人数。另外，由于会议除二读、三读部分政改方案表决方案外，还有对杜叶锡恩搁置动议，李鹏飞、李柱铭、李家祥等修订动议的表决等，共计１０项分组投票表决，这也打破了一条草案投票次数的历史纪录。再加上对搁置动议的“全员投票”纪录，这次会议可谓连创新纪录。这些纪录至少表明，彭定康要完全操纵立法局并非轻而易举。