港报认为：西方援俄处于两难境地 [复制链接]

    【香港《快报》１月２６日文章】题：西方援俄难不援亦难
    俄罗斯新内阁已经组成，新政府走“稳健”改革路线看来也不会改变。
    不过，西方援俄问题，在西方各国之间和各国内部，很可能会由于俄罗斯今后改革路向而展开争论，这可是一个值得重视的问题。很明显，在新政府中，尤其是在叶利钦仍然是总统并对新政府仍然有一定程度的控制力的情况下，谁都不能公然否定改革，这从总理切尔诺梅尔金的多次表态性质的讲话中可以看到。因而，“改革必须继续”，这是俄罗斯新政府的公开表态。
    新政府强调继续改革，一方面确是俄罗斯非改革不行，另一方面是向西方传递讯息，它不会走回头路，冒自我断绝西方经济援助之险。虽然说，俄罗斯的改革、经济的振兴，不可能完全依赖西方的援助，但有没有西方的外援，前景会大不一样，甚至冬天的日子也难挨过去。现在西方对援俄问题，可说是煞费思量，援助还是不援助，是一个方面；如何援助，又是一个方面。几年来，西方援俄（主要的当然是美国这个龙头大哥，但实际援助的还是德国）有其前提，亦是它的如意算盘，就是要俄罗斯的改革按“西化”的路向走，一是在政治上实行西式“民主化”，二是在经济上实行西式自由化，特别是彻底的私有化，“休克疗法”实际上是美国人的丹方。可是如今，经过一年来的实践，证明激进的西式改革行不通，以致新政府将改弦更张，这表明西方援助“无效”。不过，如果西方就此停止援俄，对俄罗斯的非激进改革不以为然，以援助当武器，逼迫俄罗斯非激进改革不可，那就更加危险。本来，俄罗斯极端民族主义的自民党和左翼的俄共等“反叶”派，就是恨不得西方停止援助而把叶利钦政权搞垮，如果西方因不满俄罗斯新政府改变改革方针而停止援助，那就正中“反叶”势力的下怀。因此，西方援俄有必要，但不能以自己的意志强加于人。