美报文章：克里斯托弗应引咎辞职 [复制链接]

    【美国《纽约时报》１０月２４日文章】题：克里斯托弗应当辞职（作者弗兰克
    ·麦克洛斯基）
    作为众议院外交委员会成员、忠诚的民主党人和克林顿总统的支持者，我很遗憾地认为，国务卿克里斯托弗应当辞职。他在需要采取有力措施的艰苦条件下因领导不力而严重损害了国家利益。由于政府的政策失误，前南斯拉夫、索马里、俄罗斯和海地危机可能加剧。
    克里斯托弗在塞尔维亚的侵略这一问题上犹豫不决，糊里糊涂。
    他２月初表示，我们在那个地区有着至关重要的战略利益，并声称，我们对那场战争的反应将是对我们如何处理全世界种族和少数民族问题的一个考验。但是他６月份却又说，我们至关重要的利益没有受到威胁、，我们的首要目标是阻止那场屠杀
    。
    关于索马里，克里斯托弗不清楚美国的利益何在，以及应怎样实现自己的目标；也不明白为什么要参加联合国秘书长加利提出的捉拿艾迪德将军和凭空在索马里建立民主制度的计划。
    在公众和国会的压力下，政府作出了一百八十度的大转弯，美国将撤走部队，把重建这个国家的任务交给联合国完成。那么，１８名美国人丢掉自己的性命意义何在呢？
    在俄罗斯，美国政府把叶利钦视为民主改革的化身，并倾注了全部信任和援助来保住他的权力。但是叶利钦反复无常的举止和对竞争对手和新闻媒介的高压政策，使人很难相信他是一位真正的民主主义者。
    在海地，克里斯托弗又把阿里斯蒂德总统返回海地说成是一个战略利益，但是正如他对“美国利益”极有伸缩性的看法所表明的，“战略”一词真正指的只是克林顿总统短期的国内政治利益。
    我们的盟国并不把克里斯托弗视为美国利益的有力捍卫者，这在很大程度上是因为他默许了塞尔维亚人的大屠杀，它们也不把他视为美国价值观的代言人。对他的这种不恭在美国国会里也可以看到。
    《经济学家》杂志最近的一篇社论把克里斯托弗称为“克林顿外交政策顾问３人小组中最薄弱的一环”。
    社论还说：“理想的国务卿人选应经常准备弄清美国原则如何适用于一个特定问题、美国利益何在、以及如何保护它们。”
    如果克里斯托弗像现在这样干下去，他将进一步损害美国的安全和国家利益。