• 11阅读
  • 0回复

赞扬我公社在同自然灾害斗争中的巨大作用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1961-02-25

    【本刊讯】新西兰共产党机关报《人民之声报》2月1日在第3版刊登密歇尔·莱写的一篇文章,题为:《我在中国人民公社里没有看到饥饿”,摘要如下:
    我在中国访问了几个月,于上星期刚一回国,就看到上星期三的《先驱报》刊载的一则消息,叙述“在中国的人民公社中每天有许多人饿死”。
    这使我异常吃惊,因为我离开中国还不到一周。
    因此,我要马上说:从去年4月到今年1月我一直在中国,我从未见到死一个人或有人挨饿。
    在我逗留期间,我参观了许多城乡人民公社。
    正好相反。如果不是有人民公社,本来会有数以百万计的人挨饿。粮食减产的情况将会更糟,而生产的分配肯定会像在旧中国那样,即富的更富,穷的更穷——或者饿死。例如,在抚顺,过去发生过水灾。1937年遭到一次水灾,淹死三十万人,还有许多人因洪水而逃离了家乡。
    去年8月下旬,抚顺遭到另一次水灾。水量比1937年大一倍。但是,一个人也没有死。
    我问我会晤过的人们,他们是怎样同天灾进行斗争的。
    他们始终如一的回答是,如果不是因为有人民公社,在中国,他们就要遭到人类最可怕的灾难。
    他们承认,“我们不能控制风、雨和太阳。但是我们确实知道在人民公社内怎样组织起来和这些自然力量作斗争。”
    在从前,在中国农民走上这条道路(从土地改革,通过互助组、合作社到人民公社)以前,遭到自然灾害就什么都完了。如果庄稼遭到雨、霜或旱灾的损害,农民所能作的只是坐下乞求出现改变他们的命运的奇迹。
    去年我在北京市外第7次遇到种植大米的农民。
    我问,“假如这次庄稼毁了,你们将怎么办?”
    他们惊奇地注视着我。
    “呵,当然,再种呗。此外你还能期望什么呢?”
    确实,在现代的中国,在成立了公社的中国,在千百万人不再挨饿的中国,此外你还能期望什么呢。在《先驱报》所希望恢复的那个政治结构存在的时候,中国是有千百万人挨饿的。
    同时《人民之声报》在第八版刊登了一张表明中国农民正在抗旱的照片,照片说明是:如果没有公社建立起来的许多水利工程,中国所遭受的旱灾本来会使大批人饿死。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个