美报认为北京理应举办二０００年奥运会 [复制链接]

    【美国《华盛顿邮报》７月３０日文章】题：北京理应获得２０００年奥运会主办权（作者乔纳森·科拉奇）
    六四事件之后，务实之风吹遍中国大地。但是，美国参议员比尔·布雷德利和丹尼斯·德孔契尼以及众议员汤姆·兰托斯却在各自向参、众两院提出的决议中以人权上的理由指责中国不适宜充当２０００年奥运会的主办国，这不仅违背了历史潮流，而且也违背了普通中国人的意愿。为了使他们反对北京申办２０００年奥运会的态度成为法律，这些人还罗织含混不清的事实，其中不乏严重歪曲之处。
    布德雷利在向参议院商务委员会作证时，竟荒谬地断言：１９９０年北京举办亚运会期间，有１００万人被关押。布雷德利还说，虽然最惠国待遇鼓励中国出现“积极的事态发展”，但举办奥运会这一事件本身却不会收到这样的效果。不知怎的，德孔契尼倒是在前苏联成员国那不断恶化的经济和社会秩序中看到了令人鼓舞的迹象。
    在偏见充斥的听证会上，支持这项法案的人们谁也没有探讨举办奥运会这件事将怎样加快中国的变革的步伐，也没有请任何一位表示对１９９３年的中国有所了解的专家证人发表意见。
    事实上，投票支持北京主办２０００年奥运会将大大保证中国继续有秩序地向更加开放的国度过渡。
    正如不久前公布的国际奥委会的一项报告所说，中国申办２０００年奥运会的措施是“现实的和扎实的”。为了举办１９９０年亚运会，北京新建或改建了７９座体育馆、体操馆和训练场，此外还盖了大量辅助性设施。总而言之，中国人在北京亚运会上花了１０多亿美元，其主要目的是向世界显示中国有资格主办奥运会。对于中国来说，申办２０００年奥运会已是举国上下的头等大事。
    我前不久到６个中国城市进行了为期一个月的旅行。我询问了数十位来自各个阶层、包括许多曾对北京亚运会持强烈反对态度的人们对２０００年奥运会的看法。他们的回答大多很积极，只有个别人表示无动于衷。中国政府出于其需要则抱有信心。不过，它所谓中国人民大多支持北京申办２０００年奥运会的说法还是反映了现实。
    中国人民支持这届奥运会在北京举行，是因为它只能给北京和中国带来利益。不管投在北京亚运会的１０亿美元是否明智，它已经承担了２０００年奥运会的大部分开销。中国预计可从２０００年奥运会获得１．２亿美元的盈余。今年３月访问过北京的银行家和国际奥委会委员理查德·卡里翁认为，北京的计算是保守而扎实的。
    鉴于离２０００年奥运会还有７年的时间，对于中国来说，它将不断获得发展。如同南韩、新加坡和台湾这些样板那样，一个繁荣而更国际化的中国将不可避免地促使中国在政治上更温和、更民主。
    对于那些担心１９９７年香港回归中国后大陆的意图的人来说，２０００年奥运会将提供一个为期３年的缓冲。最后，中国理应主办２０００年奥运会，因为亚洲理应主办奥运会。欧洲已经举办了１５届夏季奥运会，美洲也举办了５届。而占世界人口６０％的亚洲才举办过两届。亚洲国家普遍选择北京举办这届奥运会。
    国会有些人老是认为，将中国申办奥运会作为一个生锈的杠杆来按自己的意图指挥中国前进。他们应当知道，大多数中国人将２０００年奥运会视为一个天赐良机。他们无法理解为何美国国会处心积虑地要剥夺他们的这一机会。