• 12阅读
  • 0回复

美政客无理取闹制造事端 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1993-07-30

    【香港《经济日报》7月28日文章】题:憎富厌贫干扰奥运(作者冯骋)
    美国众议院以大比数通过议案,反对北京举办2000年奥运,议案呼吁国际奥委会,否决北京的争取主办权。这决议案对各方面都虽无法律约束力,但即时惹来中国奥委会对美方强烈谴责,令到2000年的奥运主办权,有着越来越浓厚的政治色彩。
    美国国会反对北京主办2000年奥运,所持理由是中国人权纪录不佳。但明眼人会看到,那是美国政客无理取闹,制造事端,如此恶意抵制,何患无词也。美国政客干扰北京奥运主办权,其实是对中国国力兴起心存猜忌的反映,其面目是丑态百出的。华府众院所提“六四”旧帐,正同北京主办奥运根本拉不上关系。首先,在奥运历史上,由于一个政府镇压国内民运受非议,事过境迁逾10年之久,仍被作为理由否决该国主办权,这是前所未有的。其次将中国人权问题与奥运主办权牵连,只是将事情加以庸俗地政治化,明显渗入国与国之间的政治角力因素,是对奥运精神的污辱。倘任由这类政客得逞,奥运会便从此多事。
    1980年曾发生莫斯科奥运被杯葛,当时美欧各国反对苏联军队入侵阿富汗,属情有可原。因为奥运精神爱好和平,杯葛侵略国便能够成为有力的理由。世界上的人权问题却多如牛毛,彼此准则不同,各国的利益有别,要处置便千殊万异,拿来与奥运会混为一谈,行之不通了。
    美国政客对中国主办奥运的猜忌纯属狭隘意识作祟,这种猜忌正是存在对中国冒起既怕又恨的心理因素。因为2000年倘在北京举办奥运,从时间上来看,正是有着21世纪揭幕的时代象征意义,由中国来掀起这个序幕,人类透过奥运会来进入新世纪,主办国家便享有百载一遇的历史殊荣。经济学家几乎一致认为21世纪是亚洲人世纪,中国国力将于下世纪初处于世界前三强位置。如果北京成功争得奥运主办权,那么中国抬头的历史意义会十分明显。
    美欧西方对中国政经力量冒起,既急欲打开中国市场,从经济开发分得一杯羹,又对中国国力既怕亦恨,情况已随处可见。诸如藉着人权借口在贸易最惠国的互惠问题多生事端,目的是迫使中国增加进口美国产品。中国全然没有向外侵略的不良纪录,军事开支在国民总产值所占比率远远低于美欧大国,但已引来西方分析家故作惊人之论,要警惕中国的扩张力量。
    现实上从美国的角度分析,在苏联瓦解之后,下个世纪的世界竞争将由经济力量来决定,俄罗斯要长期仰赖西方援助,俄国已不再成为美国的匹敌力量,将来可与美国鼎足而立的是中国。世界将会形成两大阵营,其一是由美国为首的工业发达国家,另一是以中国为重心的发展中国家。
    面对这在下世纪会形成的格局,美国的长远政治战略会有更新打算。所以克林顿总统最近对类似亚洲太平洋共同体的构思大感兴趣,其中用意便是把美国势力更深介入亚太地区,一则分享亚洲高增长的经济开发,另则有意在亚太地区同中国发展成力量均衡。美国众院的议案,虽然并不构成约束力,但颇能反映西方部分舆论,属意于在政治地位较中性的澳洲悉尼主办2000年奥运;英国曼城加入争取主办权,则属插科打诨的角色。
    从目前国际奥委会态度,北京争得主办权的呼声仍高,实际上中国在第三世界会取得较多支持。但如果欧美西方共同对中国施加压力,不愿让世界唯一共产党政权大国掀起下世纪的奥运序幕,那么北京胜出机会便难看好。
    在中国方面,对2000年北京奥运主办权,已看成具有政治和历史意义的大事,的确意味中国人要在21世纪振兴的伟举,其意义并不限于中国大陆,而是使得全球华人结成向心力,要炎黄子孙吐气扬眉。因此北京对奥运主办权,是志在必得的。作为中华民族一份子,很应当大力支持北京举办2000年奥运。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个