美欧经济战中几个棘手问题 [复制链接]

    【法国《巴黎日报》２月２３日文章】题：经济战中几个棘手问题原编者按：克林顿最近对高科技基地的巡视和他在这方面对欧洲国家进行的指责，显然是其总体“战略”的一部分。这个战略的基本原则仍然是“美国第一”。美国新政府的贸易保护主义倾向已经在布什总统任期届满时表现出来。这种倾向至少在下列三个方面正在加速发展：市场准入、钢铁和农业。一、市场准入“大工程”，如修建高速公路、机场铁路等，往往需要签订一些对企业是有利可图的合同。因此，国际公司被允许在国外进行竞争是合乎惯例的。然而，美国人最近否定了这一原则，理由是美国企业在欧洲签订的合同的金额低于欧洲企业在美国取得的合同的金额。美国人为此搬出了“购买美国货法案”。这个法案规定，合同的２０％必须保留给当地的小企业。如果美国政府用最后通牒形式对欧洲进行威胁，那么大门将关闭得更严。如果１２国不让更多的美国公司进入欧共体，欧洲的企业最终将被驱逐出美国的市场。二、钢铁在这方面，欧共体不是唯一的目标，因为除了欧共体之外，拉丁美洲国家、加拿大、日本也是美国新政府对钢材进口征收重税的目标。法国外贸部部长级代表迪里厄在本月初说：“我们认为美国只有两个手段：恐吓和一意孤行。”
    然而，美国人要让别人来承担他们钢铁工业困难的全部责任，是办不到的。
    法国北方钢铁联合公司和洛林炼钢公司目前也处于困境。德国的钢铁工业约有２．５万工人面临失业威胁。三、农业欧洲共同农业政策多年来一直是美国政府的“眼中钉”，而克林顿也只会步前任的后尘。争执的实质仍然是关于对农业提供资金的方式。美国人一直指责欧共体以高于世界行市的价格向农民收购农产品，指责欧共体为农产品出口提供有利条件，向出口者补偿“内部”价格和外部价格之间的差额。
    美国人要求欧洲人减少出口量，理由是美国在世界市场上的销售量正在下降。
    对此，欧洲的农业生产者──特别是法国的农业生产者──表示强烈不满。他们的理由是：他们１９９２年的平均收入几乎与１０年前的一样。