“纽约时报”说共产主义和中立主义在东南亚深得人心 [复制链接]

    【本刊讯】“纽约时报”９月２２日刊载蒂尔曼·宝丁的一篇文章说，东南亚是东方的中东。这是一个富饶和有战略意义的地区。它的八个国家在摆脱殖民主义后的时期中在政治上和经济上还没有达到充分的稳定。这个地区缺乏它自己的根本力量，因此是共产主义和自由世界国家之间争夺势力的斗争的焦点地区之一。
    作者２１日从曼谷发出的这篇文章指出：在这个斗争中，泰国是民主阵线的一个重要部分，这个国家正在经历的政治困难无助于自由世界的事业。
    这篇题为“冷战反映在东南亚，亲西方国家感到共产党的压力”的文章分析说，有一些因素抵消了有利于自由世界的因素，在有利于共产主义和共产党国家的这些力量中有：（一）西方殖民统治时代在这个地区留下了很深的疮疤和怨恨，因而对共产党自称代表反帝和民族自决的这种说法有一定程度的亲近。
    （二）虽然共产主义思想意识已丧失了它的诱惑力，可是它的影响仍旧是很大的。许多东南亚人特别钦佩采取强硬有力的政治行动和进行经济建设的办法，他们认为这些是马克思主义制度的一部分，许多人为北平的榜样所吸引着。
    （三）印度在两个阵营之间的中立主义对东南亚人来说有着广泛的、可能正在蔓延的诱惑力。由于中立政策通常是同反对西方、愿意同共产党中国和其他共产党国家建立正式关系连在一起的，因此它会有助于加强共产党代理人，共产党、和共产党追随者的影响。
    （四）东南亚有些人只因为惧怕共产党中国的力量，就逐渐丧失了反对同北平合作的想法的意志。例如，缅甸认识到自己在共产党中国面前在军事上孤立无援，因此它就极力同自己强大的邻国维持友好关系。同西方联盟的国家——参加东南亚条约组织的泰国和菲律宾、同英国订有条约的马来亚联合邦——因为有着强大的支持所以还是有信心的；但是离中国边境不远的泰国国内也不免受到恐惧心理的一些影响。
    （五）大多数东南亚国家内部政治上是不稳定的，泰国刚刚表明了这一点；这种情况对共产党的事业是有利的。共产党的活动分子得以利用政党竞争，促进分裂局面和在人民当中散布对非共产主义制度的失望情绪。政治上的不稳定也使经济繁荣不能实现，从而激起了不满，并且便利了共产党利用这种不满情绪。
    衡量东南亚的支持和反对自由世界的力量包括着一些不可捉摸的因素。泰国最近的政变看来很可能不会产生重大的政治骚乱就过去了，这个国家同自由世界的联系也不会有重大的改变。然而，新政府的不稳定的联合和即将举行的大选会给予共产党和中立主义分子一个获得进展的机会。
    经济困难、地区的竞争和苏加诺总统发起的同共产党人和北平的合作已经削弱了印度尼西亚对共产主义的抵抗力量。
    在缅甸，共产党继续进行的叛乱和共产党中国的经济压力和权力压力限制了仰光的抵制共产主义影响的力量。
    菲律宾仍然是坚决支持自由世界的，但是，即将举行的大选可能给予一些赞成共产党的人某些力量。新近获得独立的马来亚联合邦也是坚决反共的，但是，中立主义趋向多少要抵消一些这种态度。
    在去年，南越在政治上有某种程度的削弱，而由于曾经正式邀请共产党叛乱分子参加联合政府的富马亲王重新担任首相，老挝的共产党人取得了进展。
    柬埔寨正打算要实行一种中立主义方针，这种方针已经使得共产主义取得某些进展。
    从强权政治的意义上来看，整个的情况是对共产主义有利的力量在过去两年中可能取得一些进展。但是反共的自由世界的力量仍旧是比亲共的因素强大的；如果有决心，有良好的策略，是可以保持这种情况的。
    对于美国、日本、英国以及自由世界的其它国家的一项要求是，继续尽可能地帮助东南亚国家改善经济，并且鼓励他们国内的一切主张给人民群众带来经济繁荣的力量。西方在远东继续保持军事上的实力地位也是非常必要的。假如美国到头来要同共产党中国达成某种暂时性的协议，那就要经过周密的考虑，而且同时要充分表明：这样做决不等于美国已经不那么反对北平的侵略和颠复活动了。西方在采取任何策略的同时，必须对东南亚的民族主义和民族独立予以充分的同情和关怀。