保共第一书记日夫科夫答“纽约时报”记者问中关于“人民内部矛盾”和“对斯大林功过估计”部分 [复制链接]

    【保加利亚通讯社索非亚２３日电】保共中央第一书记日夫科夫答美国“纽约时报”记者问中关于“人民内部矛盾问题”和“对斯大林功过的估计”的部分如下：
    问：毛泽东在“百花齐放，百家争鸣”的口号里着重提到社会主义社会中的内部矛盾问题，他举例说，领袖和人民之间可能发生矛盾，在保加利亚是不是有这种矛盾的例子？
    答：我们很尊敬和重视中国共产党及其强大的领导。中国共产党考虑到中国的特征、历史、风习和传统，在社会主义建设中实现某些新的、创造性的主张。
    至于说到领导人和人民之间的矛盾，我们应当说，这种矛盾是可能发生的。在这样一些场合下最容易发生这种矛盾，即有些领导人脱离了群众，站到同反映人民根本利益的政策不相容的立场上去了。批评是有助于这样的人纠正自己的错误的。如果批评不生效，那末劳动人民就可以运用宪法赋予的权利，随时都可更换不保卫他们的利益的代表。任何一个资本主义国家的公民都享受不到这种权利。但是，作为我们社会主义国家的特点的是党、政府和人民、领导人和人民的牢不可破的团结。在我国，领导人和政府是真正的人民公仆，是工人阶级和劳动人民切身利益的表达者和捍卫者。
    某些西方人士，其中也包括记者，对社会主义建设过程中产生的矛盾（尽管不是对抗性的）那么发生兴趣，这是完全可以理解的。但是很奇怪，为什么对资本主义国家中的矛盾却不这样好奇呢。有一点对谁都不是秘密，这就是资本主义世界中发展着对抗性矛盾，这种矛盾不仅在破坏资本主义的基础，而且使某些国家的人民过贫困的奴隶生活，使世界面临新的毁灭性战争的威胁。应当向人民解释解释：为什么当全世界每一个正直的人都反对策划新战争的时候，某些西方国家的领导人却这样顽固地反对禁止原子武器和氢武器，把巨额资金用于装备大规模杀人武器。为什么对资本主义国家中剥削者同被剥削者之间的矛盾，资本家同工人之间的矛盾，现代殖民主义者同正在为自由和民族独立而斗争的人民之间的矛盾避而不谈和加以粉饰呢？显然，这样做是为了维护垄断资本家的阶级利益。
    问：在斯大林逝世后的这几年中，对他在发展共产主义运动中的作用问题展开了讨论，保加利亚对斯大林的功过如何估价？
    答：苏联共产党反对同马克思列宁主义精神不相容的对斯大林的个人崇拜是完全正确的，因为个人崇拜的流行贬低了党和人民群众的作用，缩小了党和国家的集体领导的作用，并且往往会在工作中造成严重的错误。保加利亚共产党完全同意和一致支持苏联共产党第二十次代表大会的决议和苏共中央关于克服个人崇拜的众所周知的决议。自然，这完全不等于说，我们要否定斯大林的巨大功绩。对我们保加利亚共产党人和对各国共产党人来说，斯大林同工人阶级的事业，革命事业和马克思列宁主义的事业是不可分割的。赫鲁晓夫说，斯大林将在苏维埃国家的历史上占有应有的地位，这是非常正确的。
    但是，斯大林在他一生活动的后期犯了严重的错误，这些错误阻碍了苏维埃社会的发展。列宁当时曾对斯大林的错误和缺点进行过尖锐的批评。苏联共产党第二十次代表大会对这些错误进行了公开的谴责。苏联共产党不怕公开揭露斯大林的错误和缺点的这一事实本身就说明了它作为一个政党的力量，说明了社会主义制度的生命力和巩固。请问，哪个资产阶级政党敢这样做呢？
    西方的一些反动集团企图利用对个人崇拜的批评，来歪曲社会主义国家的发展，破坏苏联的威信，造成国际共产主义运动和工人运动队伍中的混乱，分裂社会主义阵营的力量。生活证明，这种打算完全落空了。