英国《经济学家》周刊文章认为：叶利钦对权力比对民主更感兴趣 [复制链接]

    【英国《经济学家》周刊１０月５日一期文章】题：叶利钦是彼得大帝还是伊凡雷帝？
    自从莫斯科发生未遂政变以来，俄罗斯总统鲍利斯·叶利钦没有浪费一点时间。他已经在俄罗斯建立了一种具有独特的独裁风格的新政府制度。尽管旧苏联保留下来的１２个共和国本周就一项广泛的经济联盟计划达成初步协议，但是叶利钦的计划似乎很可能会加快俄罗斯脱离其他共和国的速度，并加快残余的苏联联邦政府的瓦解。
    可以提出相当充足的理由证明俄罗斯需要一个强有力的总统，在很大程度上同瓦文萨要求波兰有一个强有力的总统一样。议会里乱糟糟的，充斥着思想陈旧的人物。必须迅速采取决定性的措施——大规模精简机构，大胆实行私有化——来促进改革。叶利钦对权力的实用性比对民主的美妙更感兴趣。
    由于成立了国家委员会，前政府（叫作部长会议）被置于叶利钦的直接控制之下，并将让它渐渐消亡。这种转变也反映了某些残酷的政治勾当。前部长会议主席是伊万
    ·西拉耶夫，叶利钦后来任命他为目前正试图治理苏联经济（而不是俄罗斯经济）的临时委员会的主席。
    于是叶利钦的某些部长指责西拉耶夫把苏联的利益置于俄罗斯的利益之上。西拉耶夫终于被迫辞去了他在俄罗斯的职务。这将加强叶利钦对其政府的控制。西拉耶夫是个当之无愧的受爱戴的权威人物。布尔布利斯则完完全全依赖叶利钦的庇护。
    另一个新机构安全委员会的成立过程也大致如此。安全委员会将处理民族暴力冲突等突发事件。俄罗斯受人爱戴的副总统亚历山大·鲁茨科伊想要领导这个机构。但是这个职位给了对叶利钦没有任何威胁的、精明能干的行政工作者尤里
    ·斯科科夫。
    叶利钦从戈尔巴乔夫那里吸取的另一个教训是，如果不能确保你的命令在地方上得到执行，那么设立一个名义上似乎是强有力的总统职位是毫无用处的。向各州派出的总统特使将是总统的耳目。他们不应干预地方的政治，但是可以向上报告那里发生的事。但是与此同时，在旧的苏联体制下当选的地方政府领导人仍在掌权。
    冲突是不可避免的。叶利钦已同他的议会发生了矛盾，议会对于它所认为的他的独裁趋势越来越感到震惊。在政变之前，叶利钦曾拒绝让议会看他那时打算与其他共和国及戈尔巴乔夫签署的联盟条约。现在，这个负责起草俄罗斯新宪法的人却说，应当通过公民投票（即完全撇开议会）来通过联盟条约。
    作为反击，议会通过了一项法令，规定总统特使通过１１月份的地方选举产生，此后总统特使才能接管地方政府前领导人的权力。叶利钦反对，因为他想要保持在选择特使问题上的某些影响（目前特使是由他任命的）。尽管这一争论似乎已经得到有利于议会的解决，但斗争并没有结束。
    叶利钦不久就会拥有随心所欲地对政策作出合他的心意的大量变化的权力。首先，毫无疑问他将按世界市场价格向其他共和国出售俄罗斯的原材料。在俄罗斯操纵局势的情况下，其他共和国除了同意
    ——要么脱离——之外别无选择。