• 16阅读
  • 0回复

柏林警察两次搜查民社党总部 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1990-11-01

    【本报柏林10月26日电】综述:民社党总部大楼被警方搜查之后(记者那福才)
    10月18日深夜,柏林市警察当局出动了150名警察,包围并占领了位于柏林卡尔·李卜克内西大街的民社党执委会总部大楼,进行了突如其来的秘密搜查。与此同时,警方还在民社党主席、联邦议院议员格·居西和民社党名誉主席、联邦议院议员汉斯·莫德罗不在场的情况下,对他们的办公室进行了搜查。搜查活动自18日深夜23点开始一直到19日早晨5点钟结束,共持续了6个小时。此间报界把这一事件称之为“雾夜行动”。
    据警方称,他们采取这次行动,主要是为了阻止民社党把巨额资金转移到国外去,并且说民社党已经把总额为1亿多马克的资金转移到了国外,如不阻止还会有更多的款项流向国外。
    民社党主席居西连夜赶到现场,并得知整个搜查活动是在没有搜查令的情况下进行的,这就违反了作为联邦议院议员所享有的豁免权。翌日中午,居西在记者招待会上指责警方采取的这一搜查行动是非法的。他严厉谴责了警察当局和司法机关这一粗暴行径,认为这是对民社党的严重挑衅行为,其目的是想在民社党内制造恐惧和不安气氛,企图毁灭民社党党员及其朋友们的自信心。民社党认为,这一行动是带有明显政治背景的“大规模行动”。
    左派和右派政治家、一些民主组织的代表和一些协会等19日纷纷就警察当局对民社党采取的暴力行动进行了严厉谴责。马克思主义政党“丁香党”发言人米·左莱克认为,警方搜查民社党总部大楼事件向我们敲起了警钟,提醒人们1933年对共产党和社会民主党国会议员的那次事件。他强烈谴责违反议员豁免权行为,说这证明实际上拥有权力的不是议会,而是行政权。
    自由民主党也对此提出了批评。前联邦内政部长格·鲍姆要求联邦议院豁免权委员会下周研究处理这一事件。
    自由民主党联邦议院议会党团内政问题发言人布·希尔施在接受科隆《快报》采访时说,“尽管民社党是一个政治敌手,它还是受法律保护的,这个党及其成员同其他政党享有同等的权利”。
    金属工业工会中央执委会主席哈·布吉尔对“检察院对反对党民社党采取的非法行动”表示愤慨。他说,“今天对一个反对党采取这样的行动,明天就可能会针对工会而来”。
    在波恩,绿党强烈谴责对民社党所采取的这一行动,并要求对此事负责的最高检察长辞职。该党执委会发言人雷·达姆斯和克·施特勒贝勒还要求在议会上调查此次行动的政治背景。柏林替代者名单也发表声明,认为“这次行动是违反法律和宪法的”,是对一个议会党派及其议员基本民主权利的肆意践踏。“雾夜行动”的第二天,舆论哗然,此间各大报纸和其它新闻媒介均作为头条消息报道了这一事件,有的还发表评论。民社党成员和一些群众对此提出抗议。19日晚。约100名民社党党员及其同情者聚集在柏林检察院门前,抗议警察当局和检察院对民社党总部大楼进行的搜查活动。《新德意志报》在20日和21日在合刊里登载了部分读者的来信。一些读者在信中对这一事件表示极大的愤慨和强烈抗议,要求对此负责的柏林主管内务工作的市政委员向民社党公开道歉。
    围绕民社党向苏联一家名叫“普特尼克”外贸公司转移巨款的问题,联邦议院曾进行过讨论。民社党26日在这里向新闻界证实了向苏联这家公司汇款一事。该党主管财务的沃·波尔未经党的执委会批准,私自向国外汇款。他说这样做主要是担心党的财产被没收,想以此保留一批经费。波尔表示愿对此承担全部责任,并已引咎辞职。同时,民社党也严厉谴责了这一非法的资金转移行为。据德通社报道,刑事警察10月26日再次搜查民主社会主义党执委会大楼,对现已被捕的该党司库沃尔夫冈·波尔及工作人员沃尔夫冈·朗尼奇克的房间进行彻底搜查。警官们在党主席格·居西在场的情况下,查看了大量文件材料。同18日晚上那次行动相反,这一次是根据法院的一项搜查令进行的。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个