• 12阅读
  • 0回复

“印度斯坦时报”报道:尼赫鲁和森德拉尔关于中印边界问题互致信件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-09-28

    尼赫鲁攻击森德拉尔8月5日演说中的话是“偏袒中国的完全错误的观点”;森德拉尔回信说他“非常尊敬”尼赫鲁,有些话并不是他实际上所说的,并解释说,他可能用过一些应该避免用的词句。
    【本刊讯】“印度斯坦时报”9月13日刊载这家报纸驻新德里特派记者星期一发出的电诅,标题是“和平理事会不亲华”,摘要如下:
    总理在8月22日致全印和平理事会主席森德拉尔的信中谈到这个国家关于“边界冲突”的“强烈感情”,他在“很大的程度上”也有这种感情。尼赫鲁指出,“共产党报纸就这个问题一贯不断地进行反印宣传。这是邪恶和非常不公平的宣传。据传你们所说的话多少符合那种宣传。”
    这封信是总理和森德拉尔先生最近来往的信件之一。它今天在这里发表。
    森德拉尔在8月18日的信件中解释了理事会在边界争端上的立场。森德拉尔曾说,理事会“同任何政党绝对没有任何关系”。
    对于这一点,总理回答说,他这番话是根据关于森德拉尔在8月5日在加尔各答发表的演说的报道。
    这位和平理事会主席在那篇演说中说过,共产主义对印度的威胁是有利害关系的政党制造出来的,目的要镇压共产党人;印中争端是由于两套地图的不同而产生的,一套地图是美国代理人蒋介石准备的,另一套是英国代理人印度政府准备的;如果尼赫鲁先生在德里同周恩来先生会谈时渴望达成解决办法的话,分歧本来是可以解决的。据传,森德拉尔还说,周恩来先前同意把中国军队从存在争端的38,000平方英里地区撤走,如果印度同意撤出所剩下来的12,000平方英里的地区的话;尼赫鲁先生最初同意接受这个建议,可是后来翻悔;中国人对印度没有侵略阴谋。
    总理在回信中指出,“在这则报道中所说的话在许多方面同事实完全相反,并且显然是偏护中国的观点,而我们认为这些观点完全错误。”
    森德拉尔在回信中说,这则报道“不是我实际上所说的话”。……他不可能用“翻悔”的字眼,因为他“非常尊敬”总理的人品。
    他希望指出这一点:“为了就中印边界争端之类问题达成协议,人们自然以互让方式接受某些调整”。“我在加尔各答的演说是临时即席发表的。我没有书面记录。我可能用过一些我应该避免用的词句。”
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个