• 7阅读
  • 0回复

赞扬我人民公社是伟大的世纪性试验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-09-28

    【本刊讯】日本“社会时报”8月25日刊登了日本社会党农业访华代表团团员竹内猛写的一篇文章,题目是“我对人民公社的认识”“是根据来自下面的要求开始建立的”“‘世纪性的试验’顺利地获得结果”。摘要如下:
    我们十名社会党农业代表团受到中国外交学会和中国农学会的招待,从6月23日到7月30日参观了中国各地的社会主义建设的实际情况,特别是农村和城市人民公社的工作;另外还参观了名胜古迹等等。我在出发时还以为人民公社是农业合作化的一种持殊发展的形式。对于象我这样一个人来说,这40天的中国见闻从各方面使我得到一个新的认识。
    目前中国的农民和工人都非常紧张地把全部精力集中在生产和建设上面。我看到他们的生活好象受着非常坚强而有纪律的有组织的训练,同时也还有极其安静的舒适的一面。
    恐怕是因为无论看哪一个人,他们的目光都有所不同,显著地表现出这样几点:耍参加自己的生产;要提高国家建设的速度;要提高生活水平。
    农村的人民公社和城市的人民公社都是目的在于从社会主义阶段向建设共产主义社会迈进的一种基本组织。也可以说它是一种以“组织军事化、行动战斗化、生活集体化”为中心任务、把旧镇乡所感到不好办的行政和生产合而为一的基层权力机关。
    这种可以说是“世纪性的试验”的罕见的组织,并不是自上而下强迫产生的,而是因为建立这种组织可以满足农民和工人要使生产更加提高、使生活更加富裕这种人类初步要求,并且得到支持,而发展起来的。
    回顾一下日本的情况,具有同样性质的土地政策尽管比中国还早完成了一两年,但是,农民今天仍然在小块土地所有制和垄断资本的残酷的掠夺面前,变得贫困无力。而且,许多农民不懂得奋起的办法,在那狭小的社会和地区里,为了今天和明天的生活这种最低的要求,也不深思,而被迫随波逐流。在这一点上,可以看出中国的农民同日本的农民有根本的差别。
    中国的农民是中国革命的主体,同时还担任着中国的建设。而日本的农民只是要维持从土地改革中(这种土改是战后自上而下实行的)得到自己的一块土地(虽然有过佃农组织的农民协会),这种情况当然是由于国家性质的不同,可是,这恐怕是显示从目前阶段走向将来的巨大差别的情况。
    目前中国的农民生活和技术水平未必可以说是高的,但是,现在各地正在执行的建设社会主义的总路线和担任执行这条总路线的公社统一运动,在不久的将来必然会成为比我国农业情况更加优良的东西。我们认为这是时间和努力的问题。
    解决了社会的基本矛盾的中国,目前正在全力以赴地克服内部的各种矛盾。人民公社教给我们的和我们所要学习的,不是中国发展异常迅速这一现象的问题,我们必须从中国的改革的历史和过程中学习更多的东西。我现在也正在仔细地捉摸着中国改革的过程问题和日本革命的任务,特别是农民的问题。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个