美刊认为：削减军费将给美带来「和平红利」 [复制链接]

    【美国《商业周刊》１２月１１日一期文章】题：和平经济：削减军费将如何促进美国的长期繁荣
    防务专家和一些承包商说，到９０年代中期至末期，军费开支将从占美国国民生产总值的大约６％降到４％左右。看来和平经济可能截然不同。如果按照五角大楼目前在研究的数量削减开支，那至少可压缩高达１５００亿美元的预算赤字，并使利率和通货膨胀率下降。这反过来又促进投资和住房建设。同时，节省下来的预算部分几乎肯定将转用于基础设施和教育，这又有助于提高美国日益落后的生产率。根据资料服务公司和麦格劳—希尔公司作的预测，按目前讨论的削减计算，到本世纪末，美国国民生产总值的增长可比在不作削减的情况下的增长快将近２０％。
    军费开支确实创造就业机会。据设在密歇根州兰辛的就业研究联合公司说，五角大楼的开支每削减１０亿美元，会影响３．８万名美国工人。但这种简单的计算掩盖了生产更多武器需付的大笔费用。由于技术人才和研究经费转用于军事，长期的经济增长和繁荣受到阻碍。巨大的防务开支加重了预算赤字。
    不管削减多少军费开支，看来削减肯定会给美国带来最终的“和平红利”，形式是通货膨胀率和利率降低，预算赤字日益下降，增长加快。如果从１９９１年开始连续４年实际削减防务开支５％，那将使防务开支以１９８９年美元计算累计削减大约６００亿美元。防务预算在政府总开支中的比例将从约１／４降到约１／５。预算赤字到１９９５年将减少一半，接着将趋于平衡。
    到１９９８年预算转为盈余时，那笔盈余将用于政府额外非军事开支。额外开支对经济的推动力将超过低利率的效力。最终结果是，增长率提高好多。在军费开支削减５％和到９０年代末有额外非军事开支的情况下，经济增长在９０年代初将低于资料服务公司的基本预测，到１９９５年将快于基本预测。到１９９９年，实际国民生产总值将以２．６％的实际增长率增长，根据基本预测则为２．１％。
    然而，通向和平经济的道路也许是崎岖不平的。最易受影响的工业是航天和军械。
    从削减防务预算中节省下来的钱在今后几年如何分配，尚难预料。但美国的领导人有机会表明，对美国和世界其它国家来说，和平的政治可能就是繁荣的政治。