市场经济并非医治通胀的灵丹妙药 [复制链接]

    【波兰《华沙生活报》１０月９日文章】题：抑制通货膨胀的措施（作者塔·莫日格乌德）
    迄今作出的单方面提高物价的决定使通货膨胀象狂潮一样迅猛增长。经验表明，在我国的条件下，市场经济并不是医治通货膨胀的灵丹妙药，相反，可能成为强化通货膨胀的因素。只有把明智而长远的经济政策作为市场经济的基础，才有可能抑制通货膨胀。回笼货币
    波兰社会的一个特点就是货币的保值率太低。目前居民手中有待购买商品的货币大约５万亿兹罗提，加上银行存款约相当于居民每月开支的１．５倍。由于这笔钱可能很快失去其价值，所以，居民现在是商店里有什么商品就购买什么商品。
    为了使这部分钱换成不失去价值的货币，政府已决定出售短期国家公债。我建议：第一，国家发行３年后可以换成美元的股票，这样有可能从市场上回笼大约３万亿兹罗提，３年后即使国家将支付４．５亿美元本息，也比借外债有利。第二，成立外国银行的分支机构，以便把居民手中暂时不用的美元回笼来用于生产。第三，鼓励居民把手中的资金用于发展住房建设，特别是在大城市集中的地区。国家应当为个人建造住房提供用地。我认为，国家应当在这方面采取措施吸收居民投资。增加供应
    工业形势的不景气，确切地说是多变的工业政策带来的后果。几个月一变的政策使人们丧失了进取心。降低产品质量变成了经理们的座右铭，其结果必然导致经济上的灾难，生产关系遭到全面破坏。要改变这种状况，最有效的办法还是利用经济手段：首先，把工资与按固定价格计算的劳动生产率联系起来。按照现价计算劳动生产率不会达到目的，因为物价上涨有碍提高经济效益。其次，经理人员的工资要取决于按固定价格计算的生产价值。这样，经理人员就必须精打细算和增加生产。第三，严格商品验收制度，如果不对产品质量施加压力，就不可能促进技术革新与进步。第四，借的各种外债必须用于改善生产供应和技术更新。产量增加了，就可以减少国家预算赤字。单方面提高物价以减少国家补贴，必然会使通货膨胀率飞速上升。如果我们把回笼货币措施与增加商品供应结合起来，那就可以起到稳定市场的作用。整顿外汇市场政府确定汇价
    目前价格上令人头疼的局面是货币比价上的放任自流的结果。自由地讨价还价导致外汇比价迅速上升，进而带来了与外汇有密切关系的物价上涨。实际情况表明，现在还不是按市场规律确定货币比价的时候。要保持把部分外汇转售给国家的制度。目前，这种制度可以很好地发挥作用。要向对第二支付地区出口农产品的单位除征收均衡税之外，还要实行外汇提成制度。外汇比价要由政府确定，而不是由对外经济合作的主管部门规定。今后不应为降低生产成本发放均衡补贴，而要发放更新贷款。