“纽约时报”说杜勒斯在记者问题上已退了一步主张美应迅速决定让我国记者访美 [复制链接]

    【合众社纽约２８日电】“纽约时报”今天在社论中讨论让共产党中国记者来美国的问题时说，“这似乎是值得的。而国务院已经肯定美国人民需要了解‘中国境内的当前情况’。如果只有让一些共产党中国的报界代表根据同向苏联报纸提出的同样的条件来美国才能得到这种情况的话，那么做出必要的安排显然是值得的。”
    “但是，应该迅速而明白地作出这个决定……让国务院和司法部来决定应该应用什么法律，和如何来应用这种法律，让全世界都知道美国是主张出版自由以及搜集和发表新闻的自由的。”
    “纽约时报”说，现在还不能立即肯定地知道杜勒斯昨天在记者招待会上指的是什么意义。“肯定地，比他以前的立场已经有了退步，但是退了多少，是四分
    之一英寸呢或是好几码呢？谁也说不出。然而，人们能够期望有这么一天的到来：那时，也许有一些美国记者在共产党中国生活和旅行，同时，一些共产党中国的记者会在美国生活和旅行。”
    【中央社纽约２７日电】这里报纸对于北平的“互惠”要求的反应各有不同——从愤怒到默许。社论和专栏纷纷评论这个问题。
    除了赞同接纳北平记者的“纽约时报”以外，“自由派”的“纽约邮报”采取同样的方针。它问道，“为什么我们害怕互惠安排？”
    在那些采取相反看法的报纸当中有，“每日新闻”和“世界电讯与太阳报”。后者在社论中指责北平“在这个或任何其他问题上从来没有本着诚意采取行动。它现在并不是出于诚意采取行动。我们希望，那些大肆叫嚣迫使国务院解除不让记者到中国大陆旅行的各种障碍的美国报纸、团体和通讯社，现在
    不会犯迫使国务卿杜勒斯进行任何讹诈交易的错误”。
    “美国人
    日报”康西丁指责国务院周密地布置了这次拒绝。康西丁说，“人们认为总有一天国务院会放弃它的顽固看法，让几个中国记者来我国，同时让我们的人到中国去。”