• 10阅读
  • 0回复

戈尔巴乔夫顾问受到苏某刊物批评 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1988-03-31

    【法国《世界报》3月30日文章】题:戈尔巴乔夫的顾问、经济学家阿甘别吉扬受到一家保守刊物的批评(记者贝尔纳·盖塔发自莫斯科)
    戈尔巴乔夫的顾问、苏联经济自由化的著名理论家阿甘别吉扬最近被苏联一家杂志攻击为“资产阶级关于人与生产观念”的维护者。
    尽管文章引用了总书记的讲话和“改革””时期通过的重要文件,但文章的攻击目标显然是戈尔巴乔夫本人,因为正是他的政策受到了指责。
    苏联作家协会的机关刊《莫斯科》月刊发表的米哈伊·安东诺夫的抨击文章,攻击了经济改革的主导思想和政治改革的计划。关于改革者强调必须权力下放的问题,安东诺夫反驳说:“社会主义不同于资本主义,不能混乱地发展。无论是在政治方面还是在经济方面,社会主义必须由党来领导。”
    关于改革者要求社会制裁官僚主义者和“行政管理方法”的问题,安东诺夫说:“停滞不前的主要原因不在于行政管理方法,而在于干部对祖国的命运失去了责任感。”关于放开价格的问题,安东诺夫为穷人进行辩护(“这意味着穷人什么都得不到,富人什么都有”)。对于关闭亏损企业的考虑,他要求采取现实主义的态度。他说:“能抛弃这些厂房和把职工调走吗?不能作出这样的决定。”
    他不同意把失业作为调节手段,因为这将是向犯罪、酗酒和吸毒打开大门,最终导致恐怖活动。他认为搞物质刺激是完全不切合实际的,因为,“在产品缺乏的情况下,谁也不想挣得更多”。
    安东诺夫解释说,成立同西方合营的公司、成立自由经济区以及卢布可兑换的计划,使他感到不舒服,因为他是一个“俄国人和苏联公民”。他说,“这伤害了我的爱国主义。”这篇文章超出了戈尔巴乔夫的改革愿望在苏联所引起的官方政治辩论的范围。但是,不应把这篇文章看作是向总书记发动攻势的迹象。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个