“冲击波”与“后遗症” [复制链接]

    【香港《文汇报》５月１５日文章】题：“伊朗门”及哈特丑闻的后遗症（记者陆汉德）美国人的信心危机恶化自从１５年前的“水门事件”后，美国人对政府的信任便已打了折扣。去年爆出的“伊朗门事件”与最近的哈特桃色丑闻，可说令美国人“信心危机”进一步恶化。
    由“水门事件”至今，民意调查一直显示出民众对政府抱着颇大程度的不信任，每１０名美国人中，平均便有６名认为政府只会在“某些时候”才会做得对，而并非经常正确。
    里根总统上台之初，这种对政府信心不足的“水门后遗症”曾经有所好转，因为里根答允过要致力恢复国家及政府的威信，再加上他那塑造得甚为成功的大众化形象，得到了很多美国人的信任支持。只可惜好景不长，“伊朗门”丑闻又再一次伤了美国选民的心。许多美国人开始明白，他们投票所选出的，往往只是经过特别塑造以迎合选民要求的一个“形象”而已，实际并非选出了一个真正的“人”。美民意对里根感到失望根据《华盛顿邮报》上月进行的一次民意调查，有２／３被访者认为里根于伊朗门事件上说了谎话，而支持他的百分比，亦由１９８４年时的六成半，剧降至不及五成，这些都反映了民众开始对他不信任及感到失望，成为了“水门后遗症”的又一次延续。
    另一方面，前参议员哈特因为一夜风流而迅即断送了政治前途。哈特所涉及的桃色纠纷，在如今西方社会而言本来并非大不了的事情，甚至以前的罗斯福总统和肯尼迪总统等人，也同样曾以风流闻名，只是当年的新闻界不会着力渲染这些事情，而民众也不大关心政客们的私生活，但经过“水门事件”与“伊朗门事件”后，美国民众均有一种受骗的感觉，对政治领袖的要求变成首重诚实，而传播媒介亦以千方百计报道揭露这些“公众人物”的真实一面为己任，因此哈特的丑闻一经爆出便变成势不可收。所以哈特的失败主因并非是他的风流，却是因为他的不诚实，他企图隐瞒自己的真正形象，正好犯了选民心底的大忌。对国事存在悲观情绪美国人对政府及政客失去了信心，引致另一必然现象，就是对国家的事情普遍存在悲观情绪
    。
    事实上，当美国选民于１９８４年的总统选举中继续支持里根连任时，他们对前景的想法是仍然比较乐观的，认为里根仍可带领他们重新走上“好年代”，但发生了“伊朗门事件”而令里根的信誉大降后，美国人再次担心政府的无能。对下任总统的各种要求最后，“伊朗门事件”及哈特丑闻亦改变了美国人对政治领袖的要求。综合最近一些全国性民意调查，美国人希望下一任总统首先是要诚实与正直，品格问题成了首要条件，其次是希望新总统属于比较年轻、对各项事务均有认识及触觉敏锐，而且又兼备行政及政治经验。究竟这些倾向对明年的总统选举是否带来决定性影响，目前虽然言之尚早，但如何去解决民众对政府失却信心的问题，则肯定是各有意角逐者所必须面对的课题。