• 9阅读
  • 0回复

法国一教授说印度发展经济失败 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-03-31

    【本刊讯】民主德国“经济周刊”2月11日译载了法国雷纳教授写的一篇谈印度共和国农业发展落后的原因的文章,摘要如下:
    去年冬天我是在印度度过的。那是一种半饥饿的气氛:物价上涨,1955起就超出了世界平均价格。若要稳定价格,则库存殆尽。1958年确实是空前丰收,人民用的粮食有7000—7300吨。尽管如此,物价仍上涨。这应作何解释呢?
    印度大部分地区雨量充足。如果加以适当地灌溉,每年可有两三次收成。主要困难不在于天,而在于人。阶级制度迫使人处于一成不变的社会地位。使人不能通过艰苦的劳动而前进。手工劳动被人看成是下贱的事情。
    印度第一个五年计划期间建立了很多较大的灌溉工程。但是农民没有开凿渠道来引水入田。印度的田埂只有5至7公分高,而中国却有25至30公分高。因此印度浪费了很多水。
    1958年优先建立了较小的灌溉渠,每公顷仅化费四分之一或五分之一的费用,并能立即投入生产。但是那些从中得到好处的人却拒绝参加劳动。中农在印度很少劳动,富农从不劳动。只剩下贫农和农业工人缴纳实物地租。
    印度所作的微小的努力难得提高生产,因为改良生产首先有利于地主,而地主是很少愿意自己出点资金的。
    除了租佃制度以外,高利贷是印度农业上最大的祸害。利息普遍高达37.5%到75%。但是贫农付利息甚至达到800%。
    印度没有进行过真正的土地改革,不能引起农民的生产热情。印度过多地依靠外国援助,但是外国援助是从来不能代替自己努力的。
    不用共产党的方法印度能进行真正的社会革命,消灭社会各阶级和缓和这种显著的不平等吗?看来这是不可能的。印度所利用的方法已经没什么人相信了,这是由于乡村发展计划使人失望了。不久以后每个人都会清楚地感到这种失望,虽然这种计划常常被人确有把握地称誉为反对共产主义的神妙武装。中国不久将迫使我们再一次考虑所有这一切问题。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个