• 28阅读
  • 0回复

基辛格撰文认为:大幅度削减战略弹头不会减少战争威胁 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1986-07-31

    【英国《观察家报》七月二十七日文章】题:基辛格对核谈判表示怀疑(外交记者奈杰尔·霍克斯)
    亨利·基辛格博士说,象美国和苏联建议的那样大幅度削减战略弹头不会减少战争的威胁。
    基辛格在今天发表的每月一期的专栏文章中说:“我认为,任何系统分析家都不能以减少一方对另一方构成的威胁的方式分配一旦接受苏联的建议后会剩下的八千个弹头,或者分配一旦接受美国的建议后会剩下的六千个弹头。”
    这样的大幅度削减可能是一项“重大妥协”的一部分。在这种妥协中,美国将要求苏联减一半弹头(双方各减少到六千个)以此换取美国同意——比如说——在十年里不部署根据战略防御计划研制的防御性武器。基辛格写道:“为这种重大妥协,辩护的最有力的论据是,它的鼓吹者们认为,苏联将会接受。”
    基辛格认为,但是,它不会减少威胁,无限期地推迟部署战略防御力量会“使助长西方和平主义的战略永久存在下去”。
    他认为,我们可能面临使东西方关系出现一个新开端的独一无二的机会,因为苏联新领导现在所受的束缚将比以后少得多。他问道:“难道西方除进行重新按现有的类别、而不是改变现有的类别的数字游戏以外没有更好的办法吗?”
    基辛格说,两位领导人着重讨论数字问题将使对话集中在极有可能使他们成为技术行政官的俘虏的问题上。他们要是着重讨论原则问题,那是比较明智的。其中一个原则应该改变双方战略力量的结构,禁止多弹头,至少禁止在陆基导弹上装多弹头。这会使弹头减少百分之八十左右,并且会成为第一次打击的主要障碍,因为一个侵略者在试图摧毁对方力量时会耗尽它的武器。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个