• 15阅读
  • 0回复

“印度快报”主编认为:尼赫鲁不敢说谈判二字将处于错误的地位 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-02-27

    【新华社新德里24日电】“印度快报”主编曼基卡尔今天在该报发表的一篇评论中说,人民社会党和人民同盟反对尼赫鲁对周恩来的邀请是一场“震动全国的大辩论”,他写道:“舆论已被如此彻底地煽动起来,以致没有一个人敢说‘谈判’这两个字。反对党对谈判这两个字很恼怒,而尼赫鲁则避开这两个字,拼命使用一些委婉的字眼,而这些字眼欺骗不了任何人,而会使政府处于错误的地位,使得事情在以后更加困难。”
    他写道:“可是,现在是我们抛开感情,冷静而不动情感地分析问题的时候了。”
    他写道:“解决国际争执只有两个办法——通过武力,或通过和平协商。当然还有第三个办法,那就是根本不解决问题,让它继续存在下去,让它一直是一个出脓的伤口,分散我们的精力,牺牲经济发展来把国家的资源转用于非生产的目的,而大家都认为,经济发展必须在国家的议程上享有最最优先的地位。”
    他写道:“由于实际的以及心理上的理由,战争是不可能的,战争这个主张在目前是行不通的。也是由于实际的和心理上的理由,第三个办法也是不可能的,因此和平协商就成了剩下的解决争执的唯一手段了。”
    他写道:“但是,我们肯定完全有权利要求谈判不应当导致印度在牺牲它的民族利益的情况下作单方面的让步。
    “但是谈判靠互让、妥协和迁就,而这并不意味着在基本原则上让步。例如,我们不能够、并且不应当丝毫改变我们所采取的这种立场:坚持全长2500英里的边界上的分水岭原则。我们也不能让中国人过来占领喜马拉雅山这边的领土。那对我们的战略防御和安全是有害的。他们应当从他们所越过的任何地方撤走。在不牺牲基本原则的情况下,是可以进行调整和互让的——假如有解决的愿望的话。
    “因此,反对党的宣传运动的‘口号’应当是‘不屈服’,而不是‘不谈判’。我们希望结束争端;但是我们希望体面地结束争端。……同时,我们得到更多的喘息时间来加强我们的防御,而我们现在对军事紧急情况是完全没有准备的。”
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个