• 92阅读
  • 0回复

西德“外交政策”月刊说:印度国内政治危机越来越严重 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1960-02-27

    【本刊讯】西德“外交政策”月刊1959年11月号,刊载了一篇题为“印度内部的政治危机”的文章,作者署名“无名氏”(该刊编者说,“无名氏”是印度一位有名的人士),摘要如下:独立并没有带来自由
    关心印度的人今天感到不安的并不仅仅是边境冲突问题,更重要的是国内越来越严重的政治危机。例如加尔各答和孟买不断发生骚动,全国性的粮食缺乏和物价高涨,以及新成立的反对政府的独立党等。印度这个新国家走了下坡路。人们夸奖尼赫鲁也只是一种礼貌,希望印度不要落在中国之后。
    今天了解印度的人,也往往只想到共产主义的危险,他们忘记印度长期在外国人统治之下,一切都英国化了。罗埃、泰戈尔和甘地的民族复兴运动,并没有能阻止印度的分裂。印度的独立,只是意味着把政权从英国人手里,转移到“假的印度人”的手里。他们个了解印度和印度文化,他们都是英国人的化身,印度人民在政权移交之后,看到独立没有带来全部民族自由。没有实现任何社会改革
    直到今天印度人不讲印度共和国,而只说“印度政府”,这就看出印度新的统治者,把印度共和国政府还看作是以前他们服侍的老的占领国政府机构的继续。
    世界到处都谈论着印度革命,其实印度并没有实现任何社会改革!在印度只实现了一次换岗。老的英国哨兵去了,换上由英国训练的年轻的印度哨兵,他们在各方面都模仿英国哨兵。印度今天的许多困难都种因在此。内部充满分裂和不满印度虽然缺乏统一的语言,但过去还是相对的统一的民族,大约这是因为共同反抗外国的侵略把他们团结起来。可是今天是印度人统治印度,按理说内部团结应该是大大加强了,但事实上内部团结并没有加强,而分裂运动反倒更惹人注意。孟买吉拉特语族同马拉提语族的人,经常发生流血斗争,独立党的成立都是例证。
    在印度各部分表现出来的内部分裂和内部不满,遇到从世界屋脊那面突然来的威胁,显得关系特别重要。假如内部政治危机没有彻底的好转,人民的不满不能很快消除,只要遇到突然的压力,这个印度空中楼阁便会垮台。缺乏民族意识是很大的危险
    印度和中国相比,缺乏中国六亿五千万人那种民族意识。中国人永远愿作中国人,相反许多印度人感到能作英国人便是无上的光荣。他们感到他们至少是半个英国人,他们只愿在英国统治下过日子,中国人永远不会有这种思想,他们用不着写“中国的发现”,也不像印度那样宁愿讲外国话,按照外国话去思想。
    缺乏坚定的信心,缺乏对印度人民亲切的同胞之爱,这是印度很大的危险。尼赫鲁虽然也爱印度,但尼赫鲁的世界主义的思想,却在印度引起一种危机。在尼赫鲁领导下,把甘地时代的伟大道义力量,代之以一种“新英吉利主义”。甘地所培植的祖国之爱已经失去力量,今天所剩下的只是一个空洞的口号。
    印度软弱的各种原因是不能忽视的,印度被外国统治的时间过久。这个长期的占领,以印度的分裂而结束。人的、心理的、社会的和经济的分裂影响之大,在外国是无法理解的。(文内小标题是本刊编者加的)
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个