南斯拉夫记者笔下的匈牙利 [复制链接]

贝尔格莱德来讯
    据南斯拉夫驻匈牙利记者报道，在匈牙利社会主义工人党召开十三大的日子里，布达佩斯同往常一样平静，一切如常。大楼上没有悬挂标语口号。匈牙利社会科学研究所的著名社会学家和哲学家巴洛格·伊什特万说，如果街头挂起这样的标语，他会感到伤心，但是如果街头醒目地告诫人们谨防车祸，这样的标语他认为并不多余。这就是匈牙利人今天的现实主义态度。他们没有时间，也不愿去搞那些表面的活动。
    匈牙利政府给自己提出的任务是：既要做到经济有效和充分就业，又要做到社会安定。匈牙利的情况表明，一个社会有困难不是主要的，重要的是要对国家的政策有信心并使人相信”明天会不同”。在匈牙利，你要问“生活过得怎样”，通常的回答不是说很好，而是说“再不会更糟”。人民体谅政府的困难，政府考虑人民的情绪并且作出努力把事情办好。
    自一九五六年匈牙利事件以来，匈牙利社会的一个基本特点是奉行“没有痛苦地慢慢变动”的政策。著名经济学家科兹·费拉茨说，这一政策的特点是：谨慎小心加上大胆地深思熟虑。他说：“一个不准备变革的社会是注定会停滞不前的。同样，一个倾向于作出剧烈变革的社会只会给个人和集体带来不安定。”
    变革是从放宽中央集权制的管理和计划着手的，逐步转入有种种限制的市场经济和下放管理权限。赢利得到了优先地位，垄断被取消，同时企求自由形成价格和恢复物质刺激。
    匈牙利现在在考虑三个问题：一、与党的作用有关的问题；二、公众对社会机构和它们作出的决定的影响；三、国家政治的民主化。人民阵线书记波日高伊·伊姆雷说，两个出发点是：一、“没有党的民主化就没有社会的民主化”；二、“不能进行公开讨论的政策是不可能对公众产生影响的”。
    在以党为中心的制度的范围内使旧的意识形态概念所不承认的利益多元化。
    匈牙利对外方针是强调开放和合作。它同所有国家相处得很好，而同某些国家则更好些。在重要关头，布达佩斯总是支持莫斯科，但是它又不搞坏同西方国家的关系。匈牙利经常批评西方的政策，在它这么做的时候，大门仍然是敞开的，并不把分歧搞得引人注目。卡达尔·亚诺什对匈牙利的对外方针作过一番精辟的论述。
    他说：“对于盟友来说，我们希望成为忠实的盟友，我们是这么做了的；对于朋友来说，我们希望成为忠诚的朋友，我们是这么做了的。对于其他人：我们如果进行谈判和协商，我们希望成为说话算数的诚实的伙伴。”