美报连载文章《欧洲的力量对比》（二） [复制链接]

    对北约力量作一次回顾有时足以使一位将军落泪，或者（假如他是一位苏联将军的话）大笑。
    北约驻中欧的北方集团军群的左翼由可怜的荷兰据守，它有两师现役军队，但沿德国前线只部署了一个旅。荷兰不同意北约要它把其在前线承担的义务增加一倍的要求，却把钱花在了购置四百节火车厢上，以在苏联一旦进攻之时运送军队。
    西德第一军和英国第一军组成了北方集团军的大部分，形成一支第一流的前线力量。但是，英国一直在削减国防方面的努力，令人苦恼，并且养成了一种把舰只撤出北大西洋战线而去全球巡弋的习惯。
    北方防务的右翼比利时，现役军队只有一个军的三分之二，前线只有两个旅。它拒绝交付分配它对北约新的“爱国者”防空系统应缴纳的摊款，而且正在把其奈基Ｉ型导弹力量撤除一半。
    北约战线的南半部的驻军是主要由德国和美国各两个军组成的中央集团军群。另外还有一个加拿大旅。
    丹麦一九八三年不再支付它在部署潘兴导弹和巡航导弹中所担负的那份费用，它保持着一支官方称之为“中等”的军队，拥有一万七千五百人。法国人不再积极地参与北约事务了，并坚持要求对本国军队实行独立指挥，虽然他们有一个军驻守在中央集团军群战线后面的莱茵河沿线。
    挪威距设想中的欧洲主战场较远，它保持着一支具有很高的战斗力但数目相形见绌的四万三千人的军队。小国冰岛没有军事力量可言，而且还每过一段时间就扬言要把北约从其凯夫拉维克这个关键的北大西洋空中防务基地上撵走。意大利和西班牙都有大量军队没有投入到中欧的陆地防务中。葡萄牙也同样从前线撤走一支数量不大的军队。卢森堡的一支七百人的军队作为皇宫卫队的换防部队是很不错的。希腊和土耳其对欧洲防务漠不关心，对毁灭对方倒很积极。明摆着的情况是北约成员国已开始对军事上没完没了的负担感到厌倦，而更愿意让山姆大叔承担大部分责任，即便这意味着对核武器的依赖性越来越大也罢。北约各国的确同意部署新的巡航导弹和潘兴Ｉ型导弹，但是苏联仍将在战略核武器和战术核武器力量方面保持均势，并在地区核力量和常规力量方面保持优势。
    北约可作出的唯一有效反击，在于美国在一旦爆发常规战争之时使用核武器保卫北约的明确决心，它这种决心已为人所知。但是随着天平偏向有利于苏联的一方，这种威胁越来越不可靠了。欧洲人并没有忽视这一点，但是还必须有待从中得出恰当结论：北约必须集体增强其常规力量。（二）