欧洲的一个议程 [复制链接]

    英报评共同体首脑会议说，欧洲需要的是一个一种速度的、朝着正确的方向疾进并力图抢回失去的时间的共同体
    【英国《观察家报》六月二十四日社论】题：欧洲的一个议程
    欧洲正在衰落，看来没有人介意，最不介意的是英国选民。经济衰退的统计数字，鲁尔区快要停产的炼钢厂和曼彻斯特空空如也的车间，都显示了这些失败。从数百万人领取失业救济金的长队伍和我们的三分之二的选民认为欧洲议会选举是浪费时间也可以看出。
    在伦敦经济首脑会议上也看到这些失败。在这次会议上，欧洲连大声和长时间地阐述自己对美国利率的看法的信心都没有。而且失败也暗含在美国参议院上周的表决中，美国参院扬言，除非欧洲采取更多的行动承担自己的防务，美国将从欧洲撤走美国的部队。你在旧大陆上举目可见到处是错过的机会和破灭的希望。
    勾起我们这些悲观看法的是，欧洲共同体各国的政府首脑明天将开会，以设法使这条停航的船重新行进。他们已经失败了两次——在雅典和布鲁塞尔。人们剩下的乐观情绪已微乎其微。在英国的共同体预算摊款问题上发生的争论仍旧是主要问题，但实际上，与其说这个问题是共同体失败的一个原因，不如说是这种失败的一个征候。在人们是比较宽宏大量的往日里，欧洲的合作精神得到较多的发扬，如果在那时，解决一个实际上微不足道的问题的办法早就找到了。
    这种种失败尚未充分影响到普通欧洲人。在大多数欧洲国家里，生活水平仍很高，慷慨的社会保险缓和了失业的打击。但是，现在已经损失了很多时间，以致即使共同体明天开始作出所有的正确决定——这是做不到的——欧洲要想重新达到高速发展也至少将用十年。
    在政治上，欧洲的声音也低沉而悲哀。它就具有世界意义的问题发表的言论可能是切合实际的，但几乎没有什么份量。造成这种现象的主要原因是，欧洲过久地不承担保护自身安全的责任，现在它正在为过分依赖美国的力量而付出政治上的代价。这种过分的依赖产生了两个政治后果：它使欧洲人脱离国际局势的现实，使他们抱有不现实的期望；第二，它促使美国用纯粹的军事命令来取代政治领导，这对北约的稳定来说是一种极度危险的趋势。
    据传，密特朗总统打算避开英国预算问题，试图在不解决这一问题的情况下，甚至必要时在根本没有英国参加的情况下使共同体“继续活动”。这将是一个严重的错误。欧洲需要的不是一个“两种速度的”共同体，而是一个一种速度的、朝着正确的方向疾进并力图抢回失去的时间的共同体。