美新处制造冷战气氛叫嚷不能“放松警戒” [复制链接]

    【美新处华盛顿２７日电】（记者：马歇尔）什么是“戴维营精神”？华盛顿方面这个星期有不止一个理由要来给这个名词下个定义，这个名词虽然不一定变成，但是却有可能变成一个很危险地令人误解的口号。
    其中一个理由是，有着这样一种普遍的倾向：把艾森豪威尔和赫鲁晓夫９月间在戴维营举行的会谈比看来应有的意义要大一些。
    举行会谈这个事实本身当然就是一个新的转变，甚至也许会变成一个转折点，但是，还有赖于将来的效果而定。
    因为，迄今为止，效果虽然是重要的，但也是有限的。其中之一是消除了对西柏林的要挟。第二是苏联总理答应通过谈判而不以武力解决国际问题。
    但是，苏联人却奉行不同的方针。苏联的宣传还是以声称“某些集团人士”仍然希望用国际局势紧张的办法，来为自己留下回到冷战去的退路。尤其是，苏联非常坚持他们的“和平共处”原则是万灵药方。
    特别是，苏联宣传家和有时候苏联外交人员对美国的任何听起来有和解味道的言论都加以赞扬，而对只要是提到非共产主义思想或者甚至稍微提到一点共产党过去的侵略、颠复和镇压行动的每一个字都要加以指责。
    最中美国之意的事莫过于发现苏联同爱好和平的国家的关系比较融洽，而且准备实行有监督的、可靠的裁军和愿意做超出和平共处的范围的事情。
    但是，要是苏联的和平共处原则意味着使世界保持分裂成几个集团的局面，而且仅仅是使这些集团稍微克制一些不要打来打去；要是意味着巩固现状和莫斯科在苏联集团中的统治地位；要是它并不意味着更多的合作，而只是指并肩地生活和通过一些表面的协议及彬彬有礼的字句来结束冷战而不是消除冷战的根源和冷战带来的不正义的事情——如果和平共处全部含义只是这一些的话，那当然是不够的。
    要是它意味着通过谈判来实现真正公平的解决、消除摩擦的根源、消灭不正义和从世界上扫除专横力量和侵略的威胁的话，要是它意味着更广泛的思想交流的话，那么，共处才是有意义的。
    换句话说，在美国说来，戴维营精神并不意味着放松警戒，而是意味着愿意一同真诚地寻求在没有冷战的情况下所有的一切东西，以及愿意进行谈判来实现那个目的，如果需要的话，愿意谈判几年。