洛克希德案件与田中角荣（五） [复制链接]

五、法庭争辩
    东京地方法院对洛克希德案件的公审用去了六年时光，时断时续的审判多达一百八十三次。田中是否有罪，检察厅方面与被告人的律师团以法庭为舞台，演出了一场复杂、曲折、激烈的争辩剧。
    首次公审洛案是在一九七七年一月二十七日，田中被捕后恰好半年。
    需要交代一笔，这时的日本政府已不是三木武夫内阁，三木于一九七六年十二月十七日因自民党在众议院选举中失败而声明下台。福田赳夫于十二月二十四日被指定为首相，由他组成了新的内阁。
    第一次公审这天，旁听的市民和新闻记者很早就陆续来到东京地方法院第七○一号法庭。尽管一月天气，天公不作美，雨雪交加，打在脸上湿淋淋，冷冰冰，还是未能阻挡住“好事者”蜂拥而至。
    上午十时，审判长冈田光了等三名法官入庭。
    “被告人起立！”冈田的一声命令代替了通常的“开庭声明”。认证被告人身份时，田中用很小的声音但很流利的一一回答了“姓名”、“住址”、“出生年月日”等等。但是，当问到“职业”时，田中语塞了，低下了头。几秒钟之后，他缓缓地答道：“众议院议员”。
    认证身份后，先由检察方面宣读起诉书。起诉书详尽地列举了田中在任首相期间接受洛克希德公司五亿日元贿赂的犯罪事实。这时田中默默静听，一会儿拿起笔来记些什么，一会儿又抬起头扬着脸，用锐利的目光扫视检事座席。
    接着，田中的辩护律师新关胜芳力陈田中无罪，要求驳回公诉。他说：“本案起诉书列举的事实，即使是真实的，而内阁总理大臣对民间航空公司购买民用飞机没有干涉的职权，这根据宪法和内阁法的条文，是十分清楚的。”新关据此主张“受托受贿罪”不能成立，要求驳回对田中的起诉。榎木敏夫和丸红公司三名被告的律师也要求驳回起诉。
    第一次公审最吸引人的场面是田中哭诉无罪。
    下午，由被告人申述。田中走向法庭中间的陈述席，申述的文本是事先准备好的，他照读了二十五分钟：“我没有以任何名义收领过洛克希德公司的现金”，“桧山没有托我要为购买‘三星’飞机给予协助”，“我完全没有为购买‘三星’飞机向全日空公司和运输省做工作”——田中的申述，全面否认了起诉事实。
    田中越念越激动，拿文稿的手有些颤抖。可能是为了冷静下来，他把稿纸放在讲坛上，用两手按着，继续念道：“我身为前任总理，众议院议员，事先没得到任何通告，就被拘禁、被起诉，令人痛恨之极…
    …”
    田中抬了抬肩，身体前移，作了个深呼吸，然后回顾了一九七六年年底他尽管因洛案被控告，仍然被新泻县第三选区的选民选举为议员的过程。这时，田中哭了。他流着眼泪说：“此刻，我不能不想起雪国人们的深情厚意……”（新泻县多雪，被称为“雪国”）他读不下去了，从西装兜里掏出洁白的手帕不停地擦眼泪。
    当田中慷慨陈词时，检察官席上的主任检事吉永
    祐介等人还曾不时地露出笑脸，小声地说着什么。突然听到田中的哭声，使得他们面面相觑，大感困惑不解。旁听席上的观众也哑然无声，注视着这位前总理大臣声泪俱下地申述无罪的情景，感到开了眼界。事后，一位市民对日本记者说：“难得看到这种场面，冒着雨雪而来，不虚此行了。”
    田中最后说：“控告我是没有事实根据的。我强烈希望法庭彻底查明本案真相。”
    田中除第一次和最后一次审判外，中间的一百八十多次审判都没讲话。不管检察方面如何质问，他都一言不答，全由律师代替他同检察官争辩。
    一次又一次的审判，检察方面力证田中有罪，辩护方面反驳说被告无罪，有时双方的争论几乎是互相“攻击”了。
    一九八一年九月六日的一次审判。
    律师强烈地谴责了检察官。田中的律师新关胜芳以法庭上罕见的语调说：“检察方面的做法无与伦比的卑劣，”“是用强迫手段把有关的人叫去”，“实际上是一种拷问”。新关是指前不久检察厅传讯了松冈克浩等律师方面的证人。
    律师宫原守男辛辣地讽刺说：“检察官是一种幸运的职业，因为即使反驳证言失败，也能依国家权力传讯他人。”有一位检事立即反击说：“你这是没有根据的诽谤。”
    象这样的争吵，也不知发生过多少次。岁月如流，疑案未结。
    现在，被告们一个个都明显衰老，当年很壮实的田中，也已年过六十，两鬓斑白。看来，三木武夫当年的算盘打对了：“不论田中有罪无罪，这个案子可能会耗尽他的生涯。”这一着棋，让田中与之周旋了七年。