洛克希德案件与田中角荣（四） [复制链接]

四、司机自杀
    一九七六年八月二日早晨，在日本崎玉县的一条山林公路上，一个卡车司机发现路旁停着一辆没有灭火的小轿车，车里的人仰坐在司机席上。他急忙停车，下去一看，里边的人好象睡着了。他用力敲击车窗，那个人毫无反应。卡车司机感到不妙，赶紧找电话通知崎玉县小川警察署。
    警察赶到现场，打开车门一看，车里的人已经死了。死者是谁？是他杀，还是自杀？
    警方根据证件和车号判定，死者是田中角荣家中的司机笠原政则。
    法医检查笠原的尸体上没有外伤，也没有药物反应，死因是一氧化碳中毒。根据现场情况，警方断定，笠原是用塑料管把汽车排出的有毒气体引入车内自杀的。
    笠原为什么要自杀呢？
    笠原死时四十二岁，他在田中家已当了十二年司机，有一个温暖的家庭，妻子佐代子操持家务尽心竭力，三个孩子活泼可爱。
    七月三十一日，东京地方检察厅检事坪内利彦奉主任检事吉永祐介之命，传笠原政则到检察厅接受查询。第二天，笠原继续到厅受讯。据坪内检事后来说，笠原的态度是和善的，有问必答。
    笠原到检察厅交代情况，起因是丸红公司专务伊藤宏的供词。伊藤供述，丸红公司转送给田中的五亿日元都是他经手办理的。四次交款的时间、金额和地点如下：
    第一次：一九七三年八月十日，一亿日元，路上；第二次：同年十月十二日，一亿五千万日元，路上；第三次：一九七四年一月二十一日，一亿二千五百万日元，路上；第四次：同年三月一日，一亿二千五百万日元，伊藤家。
    伊藤说，这四次，装现款的纸箱都是榎本敏夫接收的。前三次在场的还有为榎本开车的司机和他自己的专车司机松冈克浩。
    检察厅方面又根据榎本的交代，断定为榎本开车的司机就是笠原政则。于是，决定通知笠原到检察厅接受查询。笠原死后，检事坪内利彦讲述了他询问笠原的经过。
    坪内问：你曾经用车送榎本敏夫到什么地方去过吗？
    笠原答：送过。
    坪内说，“这时我给他一张纸，让他写一下所去之处的地名，再想一想车上装过什么大的物件没有。”
    笠原一边看着他自己在纸上画的行车路线图，一边说：“好象有过，请让我想一想。”
    笠原似乎认真地回忆了一番，隔了一会儿，他接着说：“榎本让我用车送他到富士见町公寓去。我把车停好，坐在司机席上看杂志，突然听到敲车门，我抬头看到榎本抱着一个象似很重的纸箱，急忙跳出车门，把纸箱接过来，不是放在车的后排座席上，就是放进车尾的行李箱里了。”
    笠原还讲了另一次的情况。
    “在钻石饭店方向一座楼前的坡路上，我停好车等候，后面来了一辆绿色‘赛德利克’牌汽车，停在我的车后。从那辆车上搬下一个纸箱放进了我的车里。”
    坪内说，“我让笠原第二天上午十点来。我告诉他，为了弄清今天谈到的这两个地点，明天到现场去看看。”
    第二天就是八月一日。坪内回述说，他问笠原，另一辆车的司机相貌如何，笠原作了回答。坪内把伊藤宏的司机松冈克浩的照片给笠原看过后，笠原说，“没错，就是他。”
    坪内说，这天他与笠原谈到下午七时十八分。笠原又讲了他与松冈另两次用车交接纸箱的地点，都是在路上。但是，关于时间，笠原说“都是首相在职期间，即一九七四年五月以前。如能再让我想一想，也许前后关系会弄清楚的”。坪内说，笠原当时写了四页供词，但因时间说不清楚，没有收进案卷，由笠原带走了。
    坪内很懊悔地说：“笠原对调查的合作态度，使人很放心，没有想到他会自杀。”
    检察方面认为，笠原本人不是“嫌疑犯”，只是个十分重要的证人。从他当时的精神状态看，他根本不会自杀。可是，警方认为自杀的证据很明显，无须进行仔细的尸体解剖即可断定是自杀。
    笠原的死亡又使报界的宣传掀起一阵热潮。有的报道说，“笠原是发觉自己的供述对主人田中受审可能不利，左思右想觉得难以挽回，只能以一死相报。”还有的报道说：“笠原是接受五亿日元的直接见证人，他感到责任重大，将来到法庭上作证，无论说‘有’，还是说‘无’，都没有好结果，想来想去，还是一死了之为妙。”也有的报道认为，“死因是个谜，肯定说是自杀，可疑点甚多。”众说纷纭，但警方至今也没说笠原不是自杀。
    八月三日，东京一家有声望的大报，用醒目的标题报道：“洛克希德案件自搜捕以来，终于出现了自杀者”。这是因为，多少年来，凡属重大的贪污受贿案件，在搜查阶段没有不死人的，这常常给案件的审判带来很大麻烦。东京地方检察厅虽然在笠原自杀后声明，“笠原死亡对洛案的搜查没有影响”，然而，在四年零八个月之后，检察方面才发觉，笠原之死是他们工作上的重大过失，给他们指控田中有罪造成严重障碍。