政治学学者如何看里根的对外政策 [复制链接]

英国的海沃德说里根的政策模棱两可，临时凑合；阿根廷的奥唐奈认为，里根一心处理东西方关系，根本没有考虑南北方关系；美大学一政治学家说，在亚洲事务中没有理根的印记
    【美国《基督教科学箴言报》八月十二日文章】题：世界其他国家如何看里根的对外政策（记者：卡塔尼发自里约热内卢）
    在国际事务中没有出现“里根时代”，至少现在还没有。
    来自世界各国的第一流政治学学者，在国际政治学协会举行第十二届世界大会时对记者发表的谈话中，没有赐给美国本届总统这种荣誉。
    政治专家们认为，里根领导的对外事务是裸线外交，就是电流很强，但没有使世界形势脱离紧张状况的明确政策。
    从莫斯科和巴黎到布宜诺斯艾利斯和台湾的外国观察家们，正密切注视着美国今年十一月举行的选举，以寻找美国国内对里根的支持日益减少的迹象。民主党明显得势这一点也许表明，美国在政治上从开明向保守的摆动也许至少在减速。外国分析家们已经在对一九八四年的总统竞选进行推测。
    这些学者指出，尼克松总统过去虽然也受到严厉批评，但他执政的时间比里根长，而且在他就职之前比里根有名气。他们以此作为降低对里根的估价的理由。此外，世界经济衰退之类的全球性的力量，可能使任何领导人想影响世界事务的尝试成为泡影。
    专家们从他们在世界各国的有利地位，发表了对里根推行的美国政策的看法，他们的看法如下：
    英国：约克郡赫尔大学的政治学家、英国政治研究协会前负责人海沃德说，“依我看，（美国的政策）模棱两可，临时凑合，忙于应付一个接一个的危机。美国除了遏制苏联扩张活动外，没有一项明确的政策。使欧洲人感到十分忧虑的是，苏联的军事力量，特别是战术核力量已经超过西方。他们感到忧虑的是，如果欧洲受到威胁，美国是否愿意使用核武器。”
    西柏林：柏林科学中心主任、国际政治学协会的前主席多伊奇说，里根的国内政策和军事政策之间的矛盾很可能会使潜在的里根时代早日结束。在美国象削减社会安全经费一样，削减社会福利经费来为军事开支提供资金的做法会导致美国新老两代人之间的冲突。在法国和西德已经发生了这种情况。多伊奇说，“可以想象，在里根执政下保守主义可能盛行五年到十年。”
    法国：巴黎大学的阿蒙说，“法国人的感觉是，里根时代是对卡特时代的反动，正如约翰逊—尼克松时代是对越南战争时代的反动一样。美国当时有一种使卡特得以上台的内部危机——理想主义时代。卡特的理想主义时代带来了一个可能受苏联人摆布的不现实的美国的形象。现在里根则强调要拥有力量。”
    阿蒙说，“尼克松在欧洲，特别是在法国是非常受人爱戴的。我们对尼克松的印象是，他是一个讲究现实的人，而不是象威尔逊或卡特那样一种人。里根在我们心目中的形象并不那么清晰。”
    以色列：特拉维夫大学政治学家、国际政治学协会执行委员会委员阿里安说，“我们不知道里根的政策是什么，也不知道它正在沿着哪条道路前进。但是，人们可以发现在其他几位美国总统，譬如，一九五六年和一九五七年在艾森豪威尔总统领导下的那种捉摸不定的情况。
    阿里安说，“在以色列人看来，尼克松是个了不起的英雄人物。约翰逊也名列前茅。”
    苏联：苏联政治学协会主席沙赫卡纳扎罗夫说，“在各个时期，美苏关系时好时坏。但是现在我们面临着一种非常危险的形势。这不仅仅是一个核战争问题。苏联和其他国家的忍耐是有限度的。里根不能继续使阿拉伯人蒙受耻辱。”
    南美洲：阿根廷的政治学者奥唐奈说，“里根的对拉丁美洲政策现在已经是有气无力了。里根与前几任总统不同，他抛弃争取人权的事业，并向全美洲的独裁主义政权发出重要信号。许多拉丁美洲人认为，里根的政策是一心处理东西方关系，根本没有考虑到南北方关系。拉丁美洲主要国家的政府和反对党认为，里根的政策已经失败，至少是很不得力的。”
    远东：国际政治学协会亚洲问题研究所所长、印第安纳州立鲍尔大学的政治学家张德广说，“在亚洲事务中还没有里根的印记。自从当选总统以来，他没有提出过任何新的对亚洲政策。”