鼓吹美大力支持军事独裁政权 [复制链接]

    【本刊讯】“纽约时报”１０月２０日“外交事务”专栏内发表了苏兹贝格在印度尼西亚万隆写的一篇文章，题目是“摇摆不定的亚非民主国家的前途给美国决策人提出了困难的问题”。摘要如下：
    尽管有卡尔·马克思原先的预言，共产主义对渴望实行集中领导的农业国家仍然有很大的吸引力。它带来了秩序的奥秘、快速取得成绩的名气、对亚非的自卑心理有很大吸引力的反西方含义。
    我们已经设法来了解这种复杂的情况，并且正在争取把技术和经济援助的计划建立在这样一种心情的基础上，这种心情比大多数亚非国家相信我们所具有的心情更富于理想。但是，这些计划往往最多也不过取得了部分的成功。没有经验的民主国家不能控制贪污腐化，也不能创造有效的行政方法。富饶的国家贫困了，某些贫困的国家更接近于一无所有的状态。人口有很快的增长，它超出了现在的西方经济援助可以维持的限度。
    我们的决策人对这种日益危险的局势感到不安，因此正在考虑可能的新办法。在这方面，东南亚问题专家波克教授的主张受到了某种注意。波克认为，使这些国家走向革命独立的那些领导人的统一影响正在消失。政治稳定性正在消失，结果共产党正在扩大。
    他认为，在这些年轻的国家内，唯一没有偏见的、民族主义的、有纪律的、非共产党机构是军官团。因此，他要我们鼓励他们来领导，否则共产主义将会填补这个越来越大的真空。波克说：“想建立真正代议制政府的希望是不成熟的……在过去十年内，我们集中力量向软弱的文官政府提供军事援助，这种做法是不对头的。最近的事件的发展过程提出了一个问题，我们是否可以更好地利用我们的……最后机会，对军人提供建设性的援助。”
    这样的方针显然是有危险的。某些军事政权，像伊拉克，已经反对我们。毫无疑问，如果执行波克所建议的那种有意的政策，我们看来将成为共产党宣传把我们说成的模样——鼓吹右软反动的人。但是事实上，正如开罗的纳赛尔和仰光的奈温所表明的，军人可以成为仁慈的社会力量。
    如果民主在亚非遭到失败的话，军官团和真正反动的共产党独裁可能要展开一场竞争。许多国家经济上的毛病说明，不可避免地需要更加有效的中央指导。